Ed
mês passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) Porque o Rx.NET substitui completamente a necessidade de métodos síncronos em aplicações ASP.NET Core - Isso não é verdade, pois o Rx.NET não substitui completamente os métodos síncronos, mas sim oferece uma maneira de lidar com a programação assíncrona. b) Porque Rx.NET permite que os fluxos de dados sejam tratados como coleções observáveis, simplificando a lógica de eventos assíncronos e possibilitando operações como filtragem e combinação de dados - Esta afirmação é verdadeira. O Rx.NET realmente permite que você trabalhe com fluxos de dados de forma reativa, facilitando a manipulação de eventos assíncronos. c) Porque Rx.NET impede que aplicações ASP.NET Core façam uso de operadores complexos como where e select - Isso é incorreto, pois o Rx.NET na verdade oferece operadores como where e select para manipulação de dados. d) Porque Rx.NET obriga a adoção de padrões imperativos de programação, garantindo maior controle sobre o fluxo de execução - Isso não é correto, pois o Rx.NET promove um estilo de programação reativa, que é diferente do padrão imperativo. e) Porque Rx.NET evita a necessidade de integração com APIs externas, garantindo que todas as operações sejam feitas localmente no servidor - Isso também não é verdade, pois o Rx.NET pode ser usado em conjunto com APIs externas. Portanto, a alternativa correta é: b) Porque Rx.NET permite que os fluxos de dados sejam tratados como coleções observáveis, simplificando a lógica de eventos assíncronos e possibilitando operações como filtragem e combinação de dados.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material