Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para determinar qual é a correta: a) A manobra de elevação da perna esticada negativa possui LR de aproximadamente 0,4, o que reduz a probabilidade de Joana ter radiculopatia lombossacra em mais de 15%. Esta afirmação parece correta, pois uma LR (razão de verossimilhança) de 0,4 indica que a probabilidade de radiculopatia diminui. b) A ausência de déficit motor e sensitivo não influencia na probabilidade da doença, sendo necessário exame de imagem para afastar diagnóstico grave. Essa afirmação é questionável, pois a ausência de déficits pode sim influenciar a probabilidade de radiculopatia. c) A presença de manobra de elevação da perna contralateral positiva (se ocorresse) aumentaria a probabilidade de radiculopatia em 5%, com impacto clínico limitado. Essa afirmação parece subestimar o impacto clínico, pois uma manobra contralateral positiva geralmente tem um impacto maior na probabilidade de radiculopatia. d) Uma manobra de elevação de perna esticada negativa sugere que a paciente está fora de risco, sendo desnecessário qualquer exame físico adicional. Essa afirmação é exagerada, pois mesmo com um resultado negativo, exames físicos adicionais podem ser necessários para uma avaliação completa. Após essa análise, a alternativa que parece mais correta é a) porque reflete adequadamente a interpretação da manobra de elevação da perna esticada negativa e sua relação com a probabilidade de radiculopatia.
Mais perguntas desse material