Vamos analisar cada uma das assertivas: I. Não existe um rigor absoluto quanto às formas dos atos a serem praticados, nem tão pouco uma liberdade total, assim, em regra geral, não existe uma forma para atos processuais, exceto quando expressamente previsto pela norma. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois os atos processuais geralmente não têm forma rígida, a menos que a lei exija. II. Quando há expressa exigência legal da forma a ser praticada os atos processuais, determinados atos deverão ser executados, sendo desconsiderado a finalidade almejada, se praticados de forma diversa sendo, neste caso, declarada a nulidade do ato. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois se a forma exigida pela lei não for seguida, o ato pode ser declarado nulo. III. Despachos de mero expediente são atos praticados pelo juiz de ofício ou a requerimento da parte sem conteúdo decisório em relação ao qual, a lei não estabelece uma forma concreta. Não obstante, é possível às partes apresentarem recursos dos despachos proferidos pelo juízo. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois despachos de mero expediente não são passíveis de recurso, já que não possuem conteúdo decisório. IV. Atos postulatórios são aqueles que, por meio dos quais, as partes procuram obter um pronunciamento do juiz a respeito da lide ou do desenvolvimento da própria relação processual, entre eles estão petição inicial, contestação, recursos, entre outros. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois descreve adequadamente os atos postulatórios. Com base na análise, as assertivas verdadeiras são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: B) I, II e IV.