Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) Há controvérsia na doutrina sobre a convenção de arbitragem ser considerada pressuposto processual negativo. - Esta afirmação é verdadeira, pois realmente existe debate na doutrina sobre essa classificação. b) A existência de convenção de arbitragem deve ser arguida em contestação. - Esta afirmação também é verdadeira, pois a parte deve alegar a convenção de arbitragem em sua defesa. c) Na convenção de arbitragem é possível ocorrer a sanabilidade do vício pela ausência de manifestação expressa do réu. - Esta afirmação é a incorreta, pois a ausência de manifestação expressa do réu em relação à convenção de arbitragem não implica sanabilidade do vício. Portanto, a alternativa incorreta é: c) Na convenção de arbitragem é possível ocorrer a sanabilidade do vício pela ausência de manifestação expressa do réu.