Logo Passei Direto
Buscar
Com base na Consolidação das Leis do Trabalho, são passíveis de rescisão do contrato de trabalho por justa causa as hipóteses descritas apenas em
I. Sócrates agrediu fisicamente um colega de trabalho que estava batendo em outro companheiro de trabalho. II. Hipócrates é apostador contumaz em corridas de cavalo. III. Hera negocia habitualmente no ambiente de trabalho, dentro do horário de expediente, prejudicando o ambiente, produtos de beleza, sem a permissão do empregador. IV. Platão, motorista de ambulância profissional para seu empregador, perdeu a habilitação por conduta culposa.
(A) I, II e IV.
(B) I e III.
(C) II e III.
(D) II e IV.
(E) I e IV.
User badge image
Desvendando com Questões

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar cada uma das hipóteses apresentadas: I. Sócrates agrediu fisicamente um colega de trabalho que estava batendo em outro companheiro de trabalho. - Esta situação é passível de rescisão por justa causa, pois a agressão física é uma falta grave. II. Hipócrates é apostador contumaz em corridas de cavalo. - Embora a prática de jogos de azar possa ser considerada inadequada, não é necessariamente uma falta grave que justifique a rescisão por justa causa, a menos que esteja diretamente relacionada ao trabalho ou cause prejuízo ao empregador. III. Hera negocia habitualmente no ambiente de trabalho, dentro do horário de expediente, prejudicando o ambiente, produtos de beleza, sem a permissão do empregador. - Esta situação é passível de rescisão por justa causa, pois prejudica o ambiente de trabalho e envolve desvio de função. IV. Platão, motorista de ambulância profissional para seu empregador, perdeu a habilitação por conduta culposa. - A perda da habilitação por conduta culposa pode ser considerada uma falta grave, pois impede o desempenho da função para a qual foi contratado. Agora, vamos verificar quais itens são passíveis de rescisão por justa causa: - I e III são passíveis de rescisão por justa causa. - IV também é passível de rescisão por justa causa. - II não é necessariamente passível de rescisão por justa causa. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: (B) I e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Através de regulamento interno a empresa Glamour Indústria de Confecções Ltda. assegurou a seus empregados, mediante adesão voluntária e em regime de coparticipação, um plano de saúde com cobertura assistencial ampla. Após cinco anos, a empresa institui novo regulamento interno que também, mediante adesão voluntária, assegura um plano de saúde, com cobertura assistencial menos ampla, mas integralmente custeado pela mesma. Considerando que Edilton, empregado da Glamour, havia aderido ao plano de saúde do primeiro regulamento, nos termos da legislação consolidada e jurisprudência sumulada do TST.
Ele poderá aderir ao plano de saúde previsto no novo regulamento, mas após dois anos da adesão deve ser verificado se a adesão foi prejudicial e, se isso ocorrer, ele retorna ao plano de saúde do regulamento anterior.
(A) ele poderá aderir ao plano de saúde previsto no novo regulamento, mas após dois anos da adesão deve ser verificado se a adesão foi prejudicial e, se isso ocorrer, ele retorna ao plano de saúde do regulamento anterior.
(B) é vedada sua adesão ao plano de saúde previsto no novo regulamento, pois isso significará alteração ilícita do contrato de trabalho.
(C) se ele aderir ao plano de saúde previsto no novo regulamento, sua opção tem efeito jurídico de renúncia às regras do sistema do regulamento anterior.
(D) sua adesão ao plano de saúde previsto no novo regulamento somente terá validade se dela não resultar prejuízos para ele.
(E) ele poderá utilizar o que for mais favorável de cada um dos planos de saúde, já que a inalterabilidade das condições mais benéficas é regra imperativa.

Mais conteúdos dessa disciplina