Ed
ontem
Vamos analisar cada uma das hipóteses apresentadas: I. Sócrates agrediu fisicamente um colega de trabalho que estava batendo em outro companheiro de trabalho. - Esta situação é passível de rescisão por justa causa, pois a agressão física é uma falta grave. II. Hipócrates é apostador contumaz em corridas de cavalo. - Embora a prática de jogos de azar possa ser considerada inadequada, não é necessariamente uma falta grave que justifique a rescisão por justa causa, a menos que esteja diretamente relacionada ao trabalho ou cause prejuízo ao empregador. III. Hera negocia habitualmente no ambiente de trabalho, dentro do horário de expediente, prejudicando o ambiente, produtos de beleza, sem a permissão do empregador. - Esta situação é passível de rescisão por justa causa, pois prejudica o ambiente de trabalho e envolve desvio de função. IV. Platão, motorista de ambulância profissional para seu empregador, perdeu a habilitação por conduta culposa. - A perda da habilitação por conduta culposa pode ser considerada uma falta grave, pois impede o desempenho da função para a qual foi contratado. Agora, vamos verificar quais itens são passíveis de rescisão por justa causa: - I e III são passíveis de rescisão por justa causa. - IV também é passível de rescisão por justa causa. - II não é necessariamente passível de rescisão por justa causa. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: (B) I e III.
Mais perguntas desse material