Vamos analisar as afirmações: 1. A primeira afirmação fala sobre a complexidade da estrutura do novo acordo de Basileia, que realmente reflete os avanços e inovações do mercado financeiro e a necessidade de uma estrutura de capital mais sensível ao risco. Isso é verdadeiro, pois o acordo de Basileia busca melhorar a resiliência dos bancos frente a riscos financeiros. 2. A segunda afirmação menciona que um risco importante que os bancos enfrentam é o risco de crédito, que se aplica a várias operações, não apenas a empréstimos. Isso também é verdadeiro, pois o risco de crédito é uma preocupação central para as instituições financeiras. Agora, precisamos verificar se a segunda afirmação justifica a primeira. A complexidade do acordo de Basileia é, de fato, influenciada pela necessidade de lidar com riscos como o de crédito, então a segunda afirmação pode ser vista como uma justificativa para a primeira. Portanto, a resposta correta é: a. as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.