Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto apresentado, que envolve a avaliação de grandes reduções de despesas em um orçamento. a) Indicam que os gestores estão utilizando corretamente os recursos disponíveis, o que dispensa qualquer revisão orçamentária. - Essa opção é problemática, pois grandes reduções podem indicar problemas, não necessariamente um uso correto dos recursos. b) Podem sinalizar decisões equivocadas de alocação de recursos ou reservas excessivas, comprometendo a priorização estratégica. - Esta opção faz sentido, pois grandes reduções podem indicar que os recursos não estão sendo alocados de forma eficiente, o que pode afetar a estratégia da empresa. c) Demonstram que o planejamento foi conservador e que os recursos podem ser realocados livremente entre os departamentos. - Embora possa ser verdade que um planejamento conservador leve a reduções, isso não justifica a falta de análise sobre a realocação de recursos. d) Representam oportunidades de corte permanente de despesas, sem necessidade de análise dos impactos sobre os objetivos da empresa. - Essa opção é arriscada, pois cortar despesas sem análise pode prejudicar os objetivos da empresa. A alternativa que melhor reflete a necessidade de análise das reduções de despesas, considerando os princípios da gestão orçamentária, é: b) podem sinalizar decisões equivocadas de alocação de recursos ou reservas excessivas, comprometendo a priorização estratégica.