Para responder a essa questão, vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A - A avaliação crítica dos documentos, o uso possível de fontes de caráter diversos, passando por registros escritos, recursos orais, entre outros. - Esta alternativa destaca a importância da análise crítica e da diversidade de fontes, o que é fundamental para o historiador contemporâneo. B - A adoção de conceitos teóricos e a metodologia da ciência histórica, uma vez que a raiz da ciência é filosófica. - Embora a metodologia e os conceitos teóricos sejam importantes, essa opção não aborda diretamente a diversidade de fontes que o historiador deve considerar. C - A capacidade de reunir dados, memorização das datas e dos fatos históricos cruzando para alcançar a verdade. - Essa alternativa foca mais na memorização e na coleta de dados, o que não é o principal foco do historiador contemporâneo. D - As fontes secundárias como apoio para as primárias, construindo um sistema de pontes investigativas e busca da verdade do que aconteceu no passado. - Essa opção menciona a importância das fontes secundárias, mas não enfatiza tanto a avaliação crítica e a diversidade de fontes. A alternativa que melhor reflete a abordagem do historiador contemporâneo, considerando a avaliação crítica e a diversidade de fontes documentais, é a A.