Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao caso descrito. 1. Mutatio libelli refere-se à alteração do pedido inicial, ou seja, a mudança da imputação do crime, enquanto emendatio libelli diz respeito à correção de erros materiais ou de fato na denúncia, sem alterar a essência do pedido. 2. No caso, o promotor fez um aditamento à denúncia, mudando a imputação de extorsão para estelionato. Após isso, o juiz condenou Antônio Carlos pela extorsão, que era a denúncia original. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão... - Correto, pois a mudança de imputação (de extorsão para estelionato) impede a condenação pelo crime original. B) Mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo que quiser. - Incorreto, pois o juiz não pode condenar por um crime que não foi o objeto do aditamento. C) Mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão qualificada. - Incorreto, pois a mudança de imputação não permite a condenação pelo crime original. D) Emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, por ser mais grave. - Incorreto, pois não se trata de emendatio, mas sim de mutatio. E) Emendatio libelli, podendo o magistrado, conforme o art. 383 do CPP, condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão... - Incorreto, pois a mudança de imputação não se encaixa como emendatio. Diante da análise, a alternativa correta é: A) Mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, uma vez que são garantias do réu: ter a certeza de que não poderá ser condenado sem que tenha tido oportunidade de defender-se da imputação e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação penal.