Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) A prisão coercitiva se encontra prevista no CPP para réu, testemunhas e Ministros de Estado que, injustificadamente, se negarem a depor em juízo. Falso, a prisão coercitiva não está prevista para Ministros de Estado e a previsão no CPP é mais restrita. B) A prisão coercitiva está expressamente prevista no âmbito da Constituição Federal no capítulo destinado a Segurança Pública. Falso, a prisão coercitiva não está expressamente prevista na Constituição Federal. C) A prisão coercitiva está prevista no CPP para o caso do réu em que o convidado a depor não comparecer, porém, o STF decidiu que a condução coercitiva fere a CF/88. Verdadeiro, a condução coercitiva foi considerada inconstitucional pelo STF em 2018, portanto, essa afirmativa está correta. D) A prisão coercitiva serve para garantir a ordem e a paz pública, assim como a prisão preventiva. Falso, a natureza da prisão coercitiva é diferente da prisão preventiva, que tem outros fundamentos. E) A prisão coercitiva se encontra implicitamente prevista na Carta Cidadã de 1988, no capítulo destinado aos direitos e garantias fundamentais. Falso, não há previsão implícita para a prisão coercitiva na Constituição. Com base na análise, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: C) A prisão coercitiva está prevista no CPP para o caso do réu em que o convidado a depor não comparecer, porém, o STF decidiu que a condução coercitiva fere a CF/88.