Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta sobre a convenção de arbitragem conforme a Lei 9.307/96. A) As partes interessadas podem submeter a solução de seus litígios ao juízo arbitral mediante convenção de arbitragem, assim entendida a cláusula compromissória e compromisso arbitral. - Esta alternativa está correta, pois define adequadamente a convenção de arbitragem. B) A cláusula compromissória pode ser estipulada por escrito e/ou de forma tácita, podendo somente estar inserta no próprio contrato. Nos contratos de adesão, independe de autorização do aderente a arbitragem, bastando uma das partes tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar, expressamente, com a sua instituição, desde que por escrito em documento anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto especialmente para essa cláusula. - Esta alternativa é confusa e não reflete corretamente a exigência de que a cláusula compromissória deve ser expressa e por escrito. C) A cláusula compromissória é a convenção através da qual uma das partes em um contrato compromete-se a submeter à arbitragem os litígios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. - Esta alternativa está correta, pois descreve bem a cláusula compromissória. D) As cláusulas compromissórias em contratos com a administração pública podem estabelecer a confidencialidade da arbitragem, em atenção ao interesse público. - Esta alternativa é incorreta, pois a confidencialidade não é uma característica típica das arbitragens envolvendo a administração pública. Após a análise, as alternativas A e C estão corretas, mas a A é a mais abrangente e direta. Portanto, a alternativa correta é: A) As partes interessadas podem submeter a solução de seus litígios ao juízo arbitral mediante convenção de arbitragem, assim entendida a cláusula compromissória e compromisso arbitral.