Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a acessibilidade das legendas para pessoas surdas. A) O sujeito surdo, ao tentar usar a legenda do Youtube, nem sempre a tem disponível. O sujeito surdo, ao acompanhar a legenda em um filme, fica limitado ao seu nível de conhecimento do português escrito (que é da modalidade oral-auditiva) e que pode ser pouco ou nenhum e pela redução do que está sendo dito para sincronizar com a fala dos personagens. - Esta opção destaca as limitações das legendas, como a disponibilidade e a compreensão do português escrito, o que é um ponto válido. B) O sujeito surdo que desejar assistir a uma peça de teatro, agora conta com o recurso de Óculos VR (Óculos de Realidade Virtual). Ao olhar para o palco, o sujeito surdo terá disponível, em tempo real, a legenda da fala dos atores, só que é preciso possuir os óculos para ter acesso à legenda. - Embora mencione uma tecnologia interessante, a dependência dos óculos VR pode ser uma limitação. C) O sujeito surdo, ao acompanhar um programa ao vivo na televisão, não tem problemas de entender o que estão falando, pois existe o recurso de Closed Caption. - Essa afirmação não é totalmente precisa, pois o Closed Caption pode não estar disponível em todos os programas ao vivo. D) O melhor, para o surdo, é ter um intérprete de libras no palco de peças de teatro ao invés da legenda em um Óculos VR ou filmes adaptados para a perspectiva surda em que, ao invés da legenda, o surdo possa contar com o recurso da janela com o intérprete para cada personagem em tela. - Esta opção sugere uma solução mais inclusiva e acessível. Analisando as opções, a alternativa que melhor reflete as limitações das legendas e a necessidade de uma abordagem mais inclusiva é a A. Portanto, a resposta correta é a) A.