Logo Passei Direto
Buscar
As tecnologias de tratamento de resíduos evoluem constantemente, assim, processos que em épocas passadas eram considerados inviáveis, hoje são aplicados normalmente e com sucesso em diversas situações. São alguns exemplos a compostagem de matéria orgânica, a incineração associada à geração de energia e à produção de biogás, a reciclagem de embalagens multicamadas conhecidas como longa vida, entre outras. SZIGETHY, Leonardo; ANTENOR, Samuel. Resíduos sólidos urbanos no Brasil: desafios tecnológicos, políticos e econômicos. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/cts/pt/central-de-conteudo/artigos/artigos/217-residuos-solidos-urbanos-no-brasil-desafios-tecnologicos-politicos-e-economicos. Acesso em: 20 maio 2024. A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. A incineração é uma técnica de tratamento de resíduos viável devido ao seu baixo custo, POIS II. incineradores podem ser instalados em locais com pequenas áreas, não havendo necessidade de grandes espaços. A seguir, assinale a alternativa correta. Questão 2Resposta a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. e. As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Expreven Ies

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as asserções: I. A incineração é uma técnica de tratamento de resíduos viável devido ao seu baixo custo. Essa afirmação é falsa. Embora a incineração possa ser uma técnica viável, ela geralmente envolve altos custos operacionais e de instalação, além de questões ambientais que podem torná-la menos atrativa. II. Incineradores podem ser instalados em locais com pequenas áreas, não havendo necessidade de grandes espaços. Essa afirmação é verdadeira. Existem tecnologias de incineração que permitem a instalação em áreas menores, mas isso não justifica a viabilidade da incineração em termos de custo. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falsa. b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeira. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Falsa. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Falsa. e. As asserções I e II são proposições falsas. Falsa. Portanto, a alternativa correta é: b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina