Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A incineração é uma técnica de tratamento de resíduos viável devido ao seu baixo custo. Essa afirmação é falsa. Embora a incineração possa ser uma técnica viável, ela geralmente envolve altos custos operacionais e de instalação, além de questões ambientais que podem torná-la menos atrativa. II. Incineradores podem ser instalados em locais com pequenas áreas, não havendo necessidade de grandes espaços. Essa afirmação é verdadeira. Existem tecnologias de incineração que permitem a instalação em áreas menores, mas isso não justifica a viabilidade da incineração em termos de custo. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falsa. b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeira. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Falsa. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Falsa. e. As asserções I e II são proposições falsas. Falsa. Portanto, a alternativa correta é: b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.