Vamos analisar cada uma das afirmativas: I - Embora defendesse que a livre comunicação das ideias e das opiniões é um dos mais preciosos direitos do homem, o rei Luiz XVI e a rainha Maria Antonieta foram guilhotinados em praça pública, por pertencerem ao Regime Absolutista anterior. Essa afirmativa é verdadeira, pois reflete a contradição entre a defesa da liberdade de expressão e a execução de figuras do regime absolutista. II - Embora defendesse que ninguém pode ser molestado por suas opiniões, incluindo opiniões religiosas, 16 Religiosas Carmelitas foram expulsas da França, exatamente por serem religiosas. Essa afirmativa é verdadeira, pois ilustra a incoerência entre a defesa da liberdade de opinião e a perseguição de religiosas. III - Embora defendesse que a lei apenas deve estabelecer penas estrita e evidentemente necessárias e ninguém pode ser punido senão por força de uma lei, o príncipe herdeiro (filho de Luiz XVI e Maria Antonieta) morreu desnutrido e doente, em um calabouço. Essa afirmativa é verdadeira, pois demonstra a contradição entre os princípios do iluminismo e a realidade da punição e do tratamento do príncipe herdeiro. Agora, vamos resumir as análises: - I é verdadeira. - II é verdadeira. - III é verdadeira. Portanto, todas as afirmativas são verdadeiras. No entanto, como a pergunta pede para identificar qual é falsa, a alternativa correta é: D Somente I é falsa. Mas, como todas são verdadeiras, não há uma alternativa correta que se encaixe. Você deve revisar as opções ou a formulação da pergunta.