Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei Sarbanes-Oxley (SOX): a) Permite que os executivos principais continuem a dizer “que não sabiam” de erros e fraudes. - Esta afirmação é incorreta, pois a SOX responsabiliza os executivos pela precisão das informações financeiras. b) Nada tem a ver com recuperação da confiança dos investidores, perdida pelas fraudes do início do século. - Esta afirmação é falsa, já que a SOX foi criada exatamente para restaurar a confiança dos investidores após escândalos financeiros. c) Não alterou a estrutura dos comitês do Conselho de Administração. - Esta afirmação é incorreta, pois a SOX trouxe mudanças significativas na governança corporativa, incluindo a estrutura dos comitês. d) Exige a implantação de procedimentos de prevenção e detecção de erros e fraudes. - Esta afirmação é correta, pois a SOX exige que as empresas implementem controles internos para prevenir e detectar fraudes. e) Não alterou os padrões de fiscalização das empresas de auditoria externa. - Esta afirmação é falsa, pois a SOX trouxe mudanças significativas nos padrões de auditoria e fiscalização. Portanto, a resposta correta é: d) Exige a implantação de procedimentos de prevenção e detecção de erros e fraudes.