Para analisar as asserções apresentadas, precisamos entender o que cada uma delas afirma e se estão corretas de acordo com a norma ABNT NBR 6118:2014. 1. A primeira asserção (l) afirma que a condição é atendida em relação às diagonais de compressão no Modelo I. Para que isso seja verdadeiro, precisamos verificar se o cálculo do esforço cortante \( VRd2 \) está correto e se realmente atende à condição \( Vsd \leq VRd2 \). 2. A segunda asserção (ll) diz que o esforço cortante \( VRd2 \) é dado pela fórmula \( VRd2 = 0,27(1 - 260) \cdot fck \cdot bw \cdot d \) e que isso atende à condição do esforço solicitante ser menor ou igual ao calculado. Agora, vamos analisar: - Se a primeira asserção é falsa, isso significa que a condição não é atendida, ou seja, \( Vsd \) não é menor ou igual a \( VRd2 \). - Se a segunda asserção é verdadeira, isso significa que a fórmula apresentada está correta e que o cálculo foi feito corretamente. Dado que a primeira asserção é considerada falsa e a segunda verdadeira, a relação proposta entre elas é que a segunda asserção não justifica a primeira, pois a primeira não é verdadeira. Portanto, a resposta correta é: "A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira."