Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a que melhor expressa os desafios e as potências da proposta investigativa no contexto descrito. A) A ausência de um currículo formal dificulta a definição de critérios objetivos para a análise dos dados, o que compromete a validade científica da pesquisa e limita sua aplicabilidade em contextos institucionais. - Essa opção foca na dificuldade, mas não aborda as potências da pesquisa colaborativa. B) A proposta revela uma oportunidade de construção metodológica compartilhada, em que a escuta dos sujeitos e a valorização dos saberes periféricos podem gerar novos referenciais para a prática docente e para a produção de conhecimento educacional. - Esta alternativa destaca a colaboração e a valorização dos saberes, o que é uma potência significativa da pesquisa. C) A pesquisa pode contribuir para o fortalecimento institucional dos cursinhos, desde que os pesquisadores mantenham uma postura neutra e evitem interferir nas práticas pedagógicas já consolidadas. - Embora mencione o fortalecimento, a ideia de manter uma postura neutra pode limitar a colaboração e a construção conjunta de conhecimento. D) A sistematização dos dados deve considerar os sentidos atribuídos pelos sujeitos às suas práticas, reconhecendo que a produção de conhecimento nesses espaços exige metodologias sensíveis à complexidade das relações sociais e à diversidade epistêmica. - Esta opção é válida, mas é mais focada na sistematização do que na proposta colaborativa em si. Após essa análise, a alternativa que melhor expressa os desafios e as potências da proposta investigativa, considerando a colaboração e a valorização dos saberes, é: B.