Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A análise da atividade de água permite identificar, de forma direta, a presença de substâncias adulterantes como amido, soda cáustica e formol nos alimentos. Falso. A atividade de água (aw) não identifica diretamente substâncias adulterantes. Ela mede a quantidade de água disponível para reações químicas e crescimento microbiano, mas não é um método direto para detectar adulterantes específicos. II. A atividade de água mede a fração de água disponível nos alimentos, influenciando diretamente na sua estabilidade microbiológica e na vida útil do produto. Verdadeiro. A atividade de água é um parâmetro importante que afeta a estabilidade microbiológica e a vida útil dos alimentos, pois a água disponível é crucial para o crescimento de microrganismos. Agora, considerando as duas asserções, a primeira é falsa e a segunda é verdadeira. Portanto, a relação proposta entre elas não é válida, pois a primeira não sustenta a segunda. Dessa forma, a opção correta é que a primeira asserção é falsa e a segunda é verdadeira. Se houver opções específicas para escolher, você deve selecionar a que reflete essa análise. Se não houver opções, você pode concluir que a relação entre as asserções não é correta.