Ed
há 3 meses
Vamos analisar a frase: "Anteriormente, o veículo já havia previsto que a estreia seria reduzida [...]". O tempo verbal em destaque é "havia previsto". 1. O verbo "haver" no passado, "havia", indica que estamos lidando com um tempo composto. 2. O "mais-que-perfeito" é um tempo verbal que expressa uma ação que ocorreu antes de outra ação no passado. Dessa forma, "havia previsto" é um exemplo de pretérito mais-que-perfeito do indicativo. Analisando as alternativas: (A) pretérito perfeito do indicativo - Não é o caso, pois "havia" não é pretérito perfeito. (B) pretérito perfeito do subjuntivo - Também não se aplica. (C) pretérito mais-que-perfeito do indicativo - Correto, como analisado. (D) futuro do pretérito do indicativo - Não é o caso. (E) pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo - Não se aplica. Portanto, a alternativa correta é: (C) pretérito mais-que-perfeito do indicativo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material