Para responder à sua pergunta sobre a relativização da coisa julgada segundo o Supremo Tribunal Federal (STF), vamos analisar as alternativas: a) Que é integralmente impossível - Essa afirmação não é correta, pois o STF já reconheceu a possibilidade de relativização em certas situações. b) Que é necessária em todos os casos - Essa afirmação também não é correta, pois a relativização não é uma regra geral, mas sim uma exceção. c) Que pode ocorrer em casos de danos irreparáveis - Esta alternativa está correta. O STF admite a relativização da coisa julgada em situações onde há risco de danos irreparáveis, permitindo a revisão de decisões anteriores. d) Que deve ser evitada sempre - Essa afirmação não é correta, pois o STF não diz que a relativização deve ser evitada em todos os casos, mas sim que deve ser analisada conforme a situação. Portanto, a alternativa correta é: c) Que pode ocorrer em casos de danos irreparáveis.