Vamos analisar as alternativas para entender a diferença entre a história da historiografia e o estado da arte. A - A história da historiografia é uma revisão bibliográfica detalhada de um tema específico. - Essa afirmação é um pouco limitada, pois a história da historiografia envolve mais do que apenas uma revisão bibliográfica; ela analisa como a historiografia se desenvolveu ao longo do tempo. B - O estado da arte engloba a produção de conhecimento histórico em várias modalidades de memória social. - Esta afirmação é mais ampla e reflete que o estado da arte considera diversas formas de conhecimento e memória, o que é uma característica importante. C - A história da historiografia e o estado da arte são sinônimos em estudos históricos. - Essa afirmação é incorreta, pois eles não são sinônimos; cada um tem seu foco e abordagem. D - O estado da arte se concentra apenas nas produções dos historiadores profissionais. - Essa afirmação é restritiva, pois o estado da arte pode incluir outras formas de produção de conhecimento, não se limitando apenas a historiadores profissionais. E - A história da historiografia examina as modalidades de memória social e a produção de conhecimento histórico. - Essa afirmação é verdadeira, pois a história da historiografia realmente analisa como a memória social e a produção de conhecimento histórico se inter-relacionam. Após essa análise, a alternativa que melhor diferencia a história da historiografia do estado da arte é: B - O estado da arte engloba a produção de conhecimento histórico em várias modalidades de memória social.