Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A história da historiografia, desde seu início, esteve voltada para a análise de como passados são representados linguística e narrativamente no tempo presente. Verdadeira, essa afirmação reflete a preocupação com a representação do passado na historiografia. II. Para Hayden White, a historiografia pode ser vista sob uma ótica formalista, focando nos componentes estruturais de uma descrição histórica, sem se preocupar em hierarquizar textos historiográficos. Verdadeira, Hayden White realmente enfatiza a análise formal dos textos historiográficos. III. Manoel Salgado Guimarães entende a historiografia como parte de uma cultura histórica particular que visa dar significado ao passado. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois Guimarães discute a historiografia dentro de contextos culturais. IV. A história da historiografia se limita apenas à análise de textos produzidos por historiadores e à delimitação do estado da arte em determinado campo do conhecimento histórico. Falsa, essa afirmação é restritiva, pois a história da historiografia também envolve a análise de contextos, métodos e influências além dos textos. V. Valdei Araujo defende que a história da historiografia deve se aprofundar na compreensão de outras formas de conhecimento do passado e não apenas em descrições fenomênicas. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois Araujo propõe uma abordagem mais ampla. Agora, vamos compilar as afirmações corretas: - I: Correta - II: Correta - III: Correta - IV: Incorreta - V: Correta As afirmações corretas são I, II, III e V. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: B - Apenas as afirmações I, II e III estão corretas.