Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I- A Lei nº 10.639, de 2003, realmente estabelece a obrigatoriedade da temática "História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena" no currículo oficial de ensino. Está correta. II- O Projeto de Lei 2.889/08, do deputado Marcelo Itagiba, realmente determina que todo mestre, instrutor ou professor de arte marcial deve ter concluído o curso superior de Educação Física. Está correta. III- O CONFEF (Conselho Federal de Educação Física) realmente declara que é fundamental fazer uma clara distinção entre os objetivos da Educação Física Escolar e os objetivos do esporte, da dança, da luta e da ginástica profissional. Está correta. IV- O governo de São Paulo (2008) realmente indica cinco eixos elementares para o Ensino Médio, mas os eixos são: lutas, danças, atividades de aventura, ecologia e meio ambiente. Portanto, essa afirmativa está correta. V- A afirmativa de que todos os professores de Educação Física possuem os conhecimentos necessários para ministrar qualquer aula de ensino de lutas ou artes marciais, por decreto da Lei nº 11.645, de 10 de março de 2008, é falsa. Não existe tal decreto que garanta que todos os professores tenham esses conhecimentos. Agora, vamos verificar as alternativas: a) As sentenças I e IV estão corretas. (Correto) b) As sentenças III, IV e V estão corretas. (Incorreto, pois V está errada) c) As sentenças I, II e III estão corretas. (Correto) d) As sentenças II, IV e V estão corretas. (Incorreto, pois V está errada) As alternativas corretas são a) e c), mas como você pediu uma única alternativa, a que contém mais itens corretos é a c) As sentenças I, II e III estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material