Para responder a essa questão, precisamos analisar a legitimidade para ajuizar a revisão criminal de acordo com o Regimento Interno do TRE-SP. A revisão criminal é um recurso que pode ser utilizado para corrigir erros em decisões judiciais, e a legitimidade para propor essa ação geralmente é restrita a certos grupos de pessoas. Vamos analisar as alternativas: (A) possui legitimidade para ajuizar a referida ação, sendo que o requerimento será distribuído para um relator e um revisor. - Essa opção sugere que Vinícius tem legitimidade, mas não menciona as restrições que existem. (B) não possui legitimidade para ajuizar a referida ação, uma vez que esta é exclusiva do cônjuges, ascendentes e descendentes, sendo permitido o seu indeferimento in limine. - Essa opção está correta em relação à exclusividade, mas menciona indeferimento in limine, que pode não ser aplicável. (C) não possui legitimidade para ajuizar a referida ação, uma vez que esta é exclusiva do ascendentes e descendentes, sendo vedado o seu indeferimento in limine. - Essa opção também está correta em relação à exclusividade, mas não menciona cônjuges. (D) não possui legitimidade para ajuizar a referida ação, uma vez que esta é exclusiva do Ministério Público, sendo vedado o seu indeferimento in limine. - Essa opção está incorreta, pois a legitimidade não é exclusiva do Ministério Público. (E) possui legitimidade para ajuizar a referida ação, sendo, em qualquer hipótese, vedado o seu indeferimento in limine. - Essa opção está incorreta, pois Vinícius não possui legitimidade. A alternativa correta é a (B), pois Vinícius não possui legitimidade para ajuizar a ação, uma vez que a revisão criminal é exclusiva de cônjuges, ascendentes e descendentes, e o indeferimento pode ocorrer in limine.