Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I - À falta de aplicação de uma avaliação randomizada (aleatória) dos testes de forma a verificar os efeitos dos medicamentos e comparados com uma amostra de controle. Verdadeiro, a falta de randomização é uma limitação importante em estudos clínicos, pois pode introduzir viés nos resultados. II - Aos testes cegos, que servem para avaliar os pacientes que receberam as dosagens e placebo e avaliar as reações. Verdadeiro, os testes cegos são importantes para evitar viés nas avaliações dos efeitos do tratamento, mas a afirmativa não se aplica diretamente ao estudo mencionado, que não foi cego. III - À avaliação de sintomas, dado que a evolução de tratamento e o desfecho ao longo do tempo são fundamentais para estudos experimentais de uma nova droga ou medicamento. Verdadeiro, a avaliação dos sintomas e a evolução do tratamento são essenciais em estudos clínicos. Agora, vamos verificar as alternativas: a. III, apenas. (Incorreta, pois I e II também são verdadeiros) b. II, apenas. (Incorreta, pois I e III também são verdadeiros) c. I, apenas. (Incorreta, pois II e III também são verdadeiros) d. I e II, apenas. (Incorreta, pois III também é verdadeiro) e. I, II e III. (Correta, pois todos os itens são verdadeiros) Portanto, a alternativa correta é: e) I, II e III.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material