Ed
há 8 meses
Vamos analisar as alternativas em relação à afirmação sobre a inclusão de orientações específicas para a prática feminina de atividades físicas em 1941 e a visão de incompatibilidade da prática esportiva para mulheres. A) Nunca foi verificada na realidade brasileira, tampouco nas leis. - Essa afirmação não é correta, pois houve sim uma visão de incompatibilidade que se refletiu em leis e práticas. B) Ficou evidenciada na proibição de práticas entre 1941 e 1979. - Essa alternativa parece correta, pois houve restrições e uma visão de que a prática esportiva não era adequada para mulheres durante esse período. C) Queria tornar os corpos femininos fortes e masculinizados para o trabalho. - Essa afirmação não reflete a visão predominante da época, que era mais conservadora em relação ao corpo feminino. D) As atividades consideradas violentas eram positivas para o ventre feminino. - Essa afirmação não é suportada por evidências históricas e não se alinha com a visão de incompatibilidade. E) O Estado brasileiro jamais interferiu nas práticas corporais femininas. - Essa afirmação é falsa, pois o Estado teve sim um papel ativo na regulação das práticas corporais femininas. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Ficou evidenciada na proibição de práticas entre 1941 e 1979.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material