Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da citação. a) Científico, da ciência, falível. - Esta opção se encaixa bem, pois o conhecimento científico é realmente baseado em fatos e experiências, é sistemático e verificável, e é falível, pois pode ser revisado com novas evidências. b) Sensível, da sensibilidade, falível. - O conhecimento sensível refere-se a percepções e experiências subjetivas, o que não se alinha com a descrição de um conhecimento real e sistemático. c) Filosófico, racional, falível. - O conhecimento filosófico é mais abstrato e não necessariamente se baseia em fatos verificáveis, o que não se encaixa na descrição. d) Teológico, da contemplação, falível. - O conhecimento teológico é baseado em crenças e não se encaixa na ideia de um conhecimento real e sistemático. e) Científico, da teologia, falível. - Embora "científico" e "falível" estejam corretos, "da teologia" não se encaixa no contexto de um conhecimento baseado em fatos. Portanto, a alternativa que preenche as lacunas da citação corretamente é: a) Científico, da ciência, falível.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material