Ed
há 11 meses
Vamos analisar o trecho apresentado. Ele menciona um "vício de consentimento dual" que envolve a premência da pessoa em se salvar ou a de um membro da família, além da ocorrência de uma obrigação excessivamente onerosa. Isso indica uma situação em que a pessoa se vê forçada a aceitar um contrato ou acordo devido a uma situação de urgência, o que se alinha com o conceito de "estado de perigo". Agora, vamos às alternativas: A) erro ou ignorância - Refere-se a situações em que a pessoa não tem conhecimento ou comete um erro sobre o que está consentindo, não se encaixa no contexto do trecho. B) estado de perigo - Este conceito se refere exatamente à situação em que uma pessoa se encontra em uma posição de vulnerabilidade, levando-a a aceitar obrigações excessivamente onerosas para se salvar ou salvar alguém. C) coação - Envolve a imposição de uma vontade sobre a outra, mas não necessariamente se relaciona com a premência de salvar alguém. D) dolo - Refere-se a engano ou má-fé na formação do consentimento, o que não é o foco do trecho. E) fraude contra credores - Relaciona-se a ações que visam prejudicar credores, não se encaixando no contexto apresentado. Portanto, a alternativa correta é: B) estado de perigo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material