Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma para determinar a correta em relação ao diagnóstico da Esclerose Múltipla (EM): A) Sobre a exposição clínica, é necessário sempre ter apresentado 2 ou mais surtos para o diagnóstico da EM. - Isso não é verdade, pois existem critérios que permitem o diagnóstico com menos surtos, dependendo das evidências clínicas e de imagem. B) Para o diagnóstico da EM, não há necessidade de dados adicionais como os achados da RM. - Esta afirmação é incorreta, pois a ressonância magnética é fundamental para o diagnóstico da EM. C) Para o diagnóstico de EM, há necessidade de avaliação clínica criteriosa, com presença de surtos e análise de achados adicionais. - Esta opção está correta, pois o diagnóstico de EM envolve tanto a avaliação clínica quanto a análise de exames de imagem e líquor. D) O exame de líquor neutraliza os achados clínicos no diagnóstico da EM. - Isso não é verdade, o exame de líquor complementa os achados clínicos, mas não os neutraliza. E) A ressonância magnética é o único exame que consegue diagnosticar a EM. - Isso é incorreto, pois o diagnóstico é feito com base em uma combinação de achados clínicos, de imagem e, em alguns casos, do exame de líquor. Portanto, a alternativa correta é: C) Para o diagnóstico de EM, há necessidade de avaliação clínica criteriosa, com presença de surtos e análise de achados adicionais.