Para determinar quando um argumento é inválido, precisamos entender o que caracteriza um argumento válido. Um argumento é considerado válido quando, se as premissas são verdadeiras, a conclusão deve necessariamente ser verdadeira. Portanto, um argumento é inválido quando as premissas podem ser verdadeiras, mas a conclusão não segue logicamente delas. Analisando as alternativas: a) Quando ele segue uma lógica dedutiva sólida. - Isso descreve um argumento válido, não inválido. b) Quando as premissas são verdadeiras, mas a conclusão não segue logicamente delas. - Esta é a definição correta de um argumento inválido. c) Quando ele não tem uma conclusão. - Um argumento sem conclusão não é considerado, mas isso não define a invalidade. d) Quando ele usa uma argumentação emocional. - Isso pode ser uma falácia, mas não necessariamente torna o argumento inválido. e) Quando ele é irrelevante para o tópico. - Um argumento irrelevante pode ser considerado fraco, mas não é a definição de invalidade. Portanto, a alternativa correta é: b) Quando as premissas são verdadeiras, mas a conclusão não segue logicamente delas.