Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto social do pós-Primeira Guerra Mundial e a reconfiguração da visão sobre a família: A) O Estado assumiu a responsabilidade dos programas habitacionais a preços reduzidos, para ampliar o acesso à habitação. - Essa afirmação é verdadeira em parte, mas não aborda diretamente a relação entre a família e o Estado no contexto das políticas sociais. B) Os programas sociais passaram a ser centrados na família e as políticas sociais são executadas de forma rápida e eficiente. - Embora os programas sociais tenham se centrado na família, a eficiência não é uma característica garantida, especialmente em contextos de crise. C) As políticas sociais visam à oferta de serviços e ações desenvolvidas pelo Estado, para manter dependência das famílias. - Essa afirmação sugere uma visão negativa das políticas sociais, o que não é necessariamente correto, pois o objetivo é apoiar as famílias, não mantê-las em dependência. D) A responsabilidade mínima do Estado faz com que a família passe a ser considerada parte central para a execução das políticas públicas. - Esta alternativa reflete a ideia de corresponsabilidade entre Estado e família, reconhecendo a importância da família nas políticas públicas. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha ao contexto descrito é: D) A responsabilidade mínima do Estado faz com que a família passe a ser considerada parte central para a execução das políticas públicas.