Vamos analisar cada afirmativa: I. Se a ação penal pública for condicionada, dependerá de representação do ofendido ou requisição do Ministro da Justiça. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a ação penal pública condicionada realmente depende da representação do ofendido ou da requisição do Ministro da Justiça. II. A possibilidade jurídica do pedido diz respeito à tipicidade do fato. Falso, a possibilidade jurídica do pedido refere-se à legalidade do pedido em si, e não à tipicidade do fato. A tipicidade diz respeito à adequação do fato à norma penal. III. O legítimo interesse de agir refere-se à titularidade da ação, pois só o seu titular pode propô-la. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o legítimo interesse de agir está relacionado à titularidade da ação. IV. O legítimo interesse para agir (ad causam) consiste em que ninguém poderá provocar a atuação do Estado se não tiver interesse na punição. Falso, essa afirmativa é confusa. O legítimo interesse para agir refere-se à necessidade de que a parte tenha um interesse jurídico que justifique a ação, mas não necessariamente à punição em si. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: E) I, II e III.