Para determinar se um acidente ambiental é considerado um crime, é necessário que haja um responsável e que esse responsável possa ser legalmente responsabilizado. Vamos analisar as opções: a) É preciso que haja um responsável e que os danos sejam econômicos, ambientais ou sociais. - Esta opção menciona a necessidade de um responsável, mas não aborda a questão da responsabilização legal. b) É preciso que haja um responsável e que a Justiça o condene sob uma legislação específica. - Esta opção é mais adequada, pois menciona a necessidade de uma condenação legal. c) É preciso que haja condenação de um responsável e que as consequências sejam previstas em um Código Penal. - Embora mencione a condenação, não fala sobre a necessidade de um responsável ser identificado. d) É preciso que haja um dano econômico, ambiental ou social a uma comunidade e que o jornalista descubra as causas. - Esta opção foca nos danos, mas não menciona a responsabilização. e) É preciso que haja um responsável e que o jornalista descubra e revele as causas do incidente, gerando provas. - Esta opção fala sobre a descoberta das causas, mas não aborda a questão da responsabilização legal. A opção que melhor responde à pergunta, considerando a necessidade de um responsável e a condenação legal, é: b) É preciso que haja um responsável e que a Justiça o condene sob uma legislação específica.