Prévia do material em texto

Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
441 
 
 
3. Concurso de Jurisdição de mesma categoria: 
 
 
 
 
 
 
 
5.5. Separação dos Processos: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questões Temáticas OAB: 
Questão 10 Exame de Ordem. Durante 35 anos, Ricardo exerceu a função de juiz de direito junto ao 
Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Contudo, no ano de 2012, decidiu se aposentar e passou a morar 
em Florianópolis, Santa Catarina. No dia 22/01/2015, travou uma discussão com seu vizinho e acabou 
por ser autor de um crime de lesão corporal seguida de morte, consumado na cidade em que reside. 
Oferecida a denúncia, de acordo com a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, será 
competente para julgar Ricardo 
A)o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. 
B)uma das Varas Criminais de Florianópolis. (correta local da infração) 
C)o Tribunal de Justiça de Santa Catarina. 
D)o Tribunal do Júri de Florianópolis. 
Questão 11 Exame de Ordem. Estando preso e cumprindo pena na cidade de Campos, interior do 
estado do Rio de Janeiro, Paulo efetua ligação telefônica para a casa de Maria, localizada na cidade de 
Niterói, no mesmo Estado, anunciando o falso sequestro do filho desta e exigindo o depósito da quantia 
de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser efetuado em conta bancária na cidade do Rio de Janeiro. Maria, 
atemorizada, efetua a transferência do respectivo valor, no mesmo dia, de sua conta-corrente de uma 
agência bancária situada em São Gonçalo. Descoberto o fato e denunciado pelo crime de extorsão, 
assinale a opção que indica o juízo competente para o julgamento. 
A)Vara Criminal de Campos. 
B)Vara Criminal de Niterói. (correta art. 70 CPP) 
C)Vara Criminal de São Gonçalo. 
D)Vara Criminal do Rio de Janeiro. 
Questão 12 Exame de Ordem. Fábio, juiz de direito, foi vítima de um delito de calúnia, pois Jonas 
afirmou que ele teria praticado um crime de corrupção passiva. Diante disso, ingressou com queixa-crime 
 Jurisdição de mesma categoria: Prevalecerá o local da consumação do local da infração mais grave. 
 Infrações interligadas com a mesma gravidade: Prevalecerá o local do juízo da consumação do maior numero 
de crimes. 
 Se forem de igual gravidade e igual quantidade: Resolve-se pela prevenção. 
 Se existir o processo deve ser avocado. (art. 82 CPP) conexão ou continência
 
Separação dos processos: 
Concurso entre jurisdição 
comum e militar. 
Concurso entre a jurisdição comum e o 
juízo de menores 
Superveniência de doença 
mental 
Fuga do réu Recusas do júri 
 
Separação Facultativa: 
 
Infrações praticadas em 
circunstancias de tempo e 
lugar diferentes. Numero excessivo de 
acusados. 
 
 Motivo relevante. 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
442 
 
 
contra o autor do fato. Jonas, então, opôs exceção da verdade. Nesta situação, será competente para 
julgar a exceção da verdade 
A)o Superior Tribunal de Justiça. 
B)o Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado. (correta art. 85 CPP + súmula 396 STF) 
C)a Turma Recursal do Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado. 
D)o mesmo magistrado competente para julgar a ação penal pela prática do crime de calúnia. 
6 Questões e Processos incidentes: 
Incidente: é o fato que pode acontecer no curso do processo (procedimento) e que deve ser decidido 
pelo juiz antes de adentrar no mérito da causa principal. 
Finalidade: Visa a não criação de tumulto na lide, as questões incidentes serão analisadas em autos 
apartados, normalmente apensos ao processo principal. 
 
Mirabete divide os incidentes em questões prejudiciais e incidentes. 
 
 
 
 
 
 
#INCIDENTE PROCESSUAL: É o fato que recai no curso de um processo. 
#Exige: Decisão no curso do procedimento principal ou de forma paralela, em autos apartados (incidente 
processual). 
#PROCESSO INCIDENTE: são procedimentos independentes, propostos no mesmo juízo perante o qual 
tramita a ação penal principal. 
 
6.1 Questões Prejudiciais: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
#Natureza jurídica: São uma forma de conexão. 
#Características: ANTERIORIDADE OU ANTECEDÊNCIA LÓGICA. VALOR JURÍDICO. AUTONOMIA. 
SUSPENSIVIDADE OU EFICÁCIA SUSPENSIVA. ESSENCIALIDADE. INTERDEPENDÊNCIA OU 
NECESSARIEDADE. 
Solução: 
 
 
 
 
 
 
 
6.2 Processamento da prejudicial obrigatória e da facultativa: 
 
QUESTÕES PREJUDICIAIS: Devem ser resolvidas previamente porque se ligam ao 
mérito da questão principal. 
 
QUESTÕES INCIDENTES: Dizem respeito ao processo, podendo ser resolvidas pelo 
próprio juiz criminal. 
QUESTÕES PREJUDICIAIS  Homogênea: São questões que 
podem ser resolvidas na mesma 
jurisdição. 
 Heterogêneas: Produzem seus 
efeitos em outras esferas. 
Devem ser julgadas antecipadamente-
estão ligadas ao mérito. 
 
 Obrigatória: Deve o juiz 
suspender o processo prejudicado. 
(refere-se ao estado civil da 
pessoa). 
 
 Facultativa: A suspensão 
não é obrigatória, refere-se à 
suspensão do processo a critério do 
juiz quando demandar a questão 
jurisdição de outra esfera. 
 Total: Relação 
com a existência do 
crime. 
 Parcial: com 
relação ao 
reconhecimento de 
circunstancias 
(agravantes, atenuantes, 
qualificadoras) 
 
 Devolutiva: 
Transbordam o limite da 
jurisdição, são enviadas 
para solução de outra 
esfera. 
 Não devolutivas: 
são conhecidas e 
solucionadas no mesmo 
ramo do direito. 
 
 Predomínio da jurisdição penal: O juiz criminal será competente para julgamento da prejudicial. 
 Separação absoluta ou prejudicialidade obrigatória: a questão será remetida ao juiz especializado. 
 Prejudicialidade facultativa: analisada a prevalência no caso em concreto. 
 Misto ou eclético: Adotado no Brasil A decisão sobre as prejudiciais pode caber tanto ao juízo cível quanto ao –
criminal. 
Pressupostos: Obrigatória - art. 92 CPP. 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
443 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
#Não incide a aplicação da prejudicial no Inquérito Policial. 
#Existe vinculação temática. 
 
Recurso: 
Despacho que nega a suspensão: Habeas Corpus ou correição parcial nos casos de cabimento. 
Despacho que determina a suspensão do processo: cabe recurso em sentido estrito. (581, XVI 
CPP) 
 
6.3 Exceções: 
São forma de defesa nas quais o acusado visa à extinção sem o julgamento do mérito. 
EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. 
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. 
EXCEÇÃO DE ILEGITIMIDADE DE PARTE. 
EXCEÇÃO DE LITISPENDÊNCIA. 
EXCEÇÃO DE COISA JULGADA. 
#Efeitos: Peremptórios e Dilatórios 
#Quanto ao aspecto impugnado da demanda: Diretas e indiretas 
#Quanto à essência ou natureza da exceção: Processuais ou preliminares e Material ou substancial 
Que se subdividem em: Exceção ou defesa direta de mérito e exceção ou defesa indireta de mérito. 
#Quanto à forma de processamento: Interna e instrumental. 
#Artigo 254 do Código de Processo Penal. 
 
6.4 Espécies de exceções e seus processamentos: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA: Art. 108 e 109 CPP. Deve ser oposto junto ao juízo criminal da causa 
atuado em apartado. Recurso não cabe. Possível admitir HC. Efeitos se reconhecida remete-se ao juízo 
competente. 
Pressupostos: Facultativa - art. 93 CPP. 
Procedimento Prejudicial Obrigatória: O juiz suspenderá rt.94, CPP) o curso do processo. (Art. 116, I CP (A –
Prescrição Também.) 
MP: Pode promover a ação civil nesta situação ou atuar como fiscal da lei. 
Procedimento Prejudicial Facultativa: Facultado ao juízo criminal. Declarada apenasse já existir no juízo cível, nos 
casos de difícil solução, aguardará o advento da sentença civil. 
EXCEPTOS: 
Magistrados. Membros do Ministério Público. Peritos. Intérpretes. 
Funcionários da justiça. Serventuários e Jurados. A autoridade policial 
nunca assume a condição de excepto. 
Arguição: Pode ser reconhecida ex officio ou arguida pelas partes. 
Petição: Fundamentada Procedimento: 
Pode ocorrer ex 
officio 
Recurso: 
Possível admitir 
Habeas Corpus. 
Efeitos: 
Se reconhecida à suspeição tem-se o 
afastamento e remete-se ao juízo 
substituto. 
Suspende o 
processo remete-se 
ao substituto legal 
Irrecorrível 
Exceção de Suspeiç ão
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
444 
 
 
EXCEÇÃO DE LITISPENDÊNCIA: Ocorre quando duas ações estão em curso ao mesmo tempo, 
tratando da mesma causa de pedir e tendo a mesma parte ré. Arguida a qualquer tempo. Pode ser 
declara , não havendo prazo para seu reconhecimento. Deve ser oposta junto ao juízo da causa ex officio
e atuada em apartado. Recurso: se rejeitada não tem. Possível admitir HC. Se reconhecida cabe 
Recurso em sentido estrito. Em caso de ser pelo juiz: recurso de apelação. 
EXCEÇÃO DE ILEGITIMIDADE DE PARTE: Arguida a qualquer tempo. Reconhecida anula-se todo o 
processo. Recurso da decisão que reconhece cabe Recurso em Sentido estrito da que nega possível 
admitir HC. 
EXCEÇÃO DE COISA JULGADA: Atuação em apartado. Se julgada procedente cabe Recurso em 
sentido estrito. Se negada possível admitir HC. 
ARGUIÇÃO DE CONFLITO: Pode ser suscitado nos próprios autos. Conflito positivo. Da decisão que 
concluir pela incompetência cabe Recurso em Sentido Estrito. Se rejeitada a exceção de incompetência 
Possível admitir HC. 
Restituição de coisas apreendidas: 
Em relação à restituição de coisas apreendidas podem deliberar a restituição o delegado e o juiz. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6.5 Medidas Assecuratórias: 
Finalidade: 
Garantir o ressarcimento pecuniário da vitima em face do ilícito. 
Paralisar o locupletamento ilícito do infrator. 
Servem para pagamento de custas e eventual multa. 
Caráter instrumental. 
Evitar o prejuízo que poderia advir da conclusão da ação penal. 
Espécies: 
 
 
 
 
 
 
#Consoante o art. 144-A do CPP: Alienação antecipada dos bens constrictos. 
#As medidas assecuratórias: são medidas cautelares de natureza patrimonial, instrumental ou real. 
 
6.6 Medidas Assecuratórias Específicas: 
Lei de tóxicos no caso de crimes de tráfico: Possibilidade do juiz , desde que existente o ex officio
processo penal, a requerimento do MP ou representação da autoridade policial durante a 
investigação. 
Lei de crimes de lavagem de dinheiro: art. 4° da lei de lavagem de dinheiro. 
 
 
 
 
 
 
 
Confisco 
Art. 91, II CP. 
 São efeitos da condenação a perda em face da 
união, ressalvado o direito do lesado e o terceiro de boa-fé. 
Diante: dos instrumentos do crime, desde que 
consistam em coisas cujo fabrico, alienação, uso, 
porte ou detenção constitua fato ilícito. 
Diante de: Produto do crime ou de qualquer bem ou 
valor que constitua proveito auferido pelo agente com a 
prática do fato criminoso. 
Procedimento da restituição: Artigo 120 CPP. 
 
Recurso: Da decisão sobre a restituição cabe apelação 
alem da impetração do Mandado de Segurança. 
Arresto Sequestro Hipoteca legal 
Pressupostos:  Fumus comissi delicti ou fomu boni iuris 
 Periculum in mora periculun in mora.ou 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
445 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sequestro de bens imóveis: 
Aplica-se: No Inquérito 
Policial ou processo. 
Reconhecimento: De oficio ou 
pela Requisição do MP, ou do 
ofendido, ou mediante 
representação da autoridade 
policial. 
Consequência: Art. 
128 CPP. (Registro de 
Imóvel) 
Medida Judicial de defesa: Embargos: trata-se de ação autônoma que permite 
ao acusado provar que o bem não foi adquirido com os proventos da infração. 
Recurso: Da decisão que 
concede ou nega cabe 
apelação. 
O sequestro não subsiste: se a ação penal não for intentada em 60 dias, ou se 
terceiro prestar caução, no caso de sentença absolutória ou extintiva de punibilidade. 
Destinação final: havendo sentença 
penal condenatória o magistrado 
determina a avaliação do bem e 
venda em leilão publico. 
Sequestro de bens móveis: 
Aplica-se: No Inquérito Policial 
ou processo. 
Levantamento: se a ação 
penal não for intentada em 60 
dias. 
Se terceiro prestar caução. 
Se houver sentença 
absolutória ou extintiva de 
punibilidade. (131 CPP) 
Destinação: tendo sentença 
penal condenatória. 
Art. 133 do CPP (leilão Público) 
Ato: Determina a avaliação do bem e 
a venda por meio do leilão publico. 
Consequência: A quantia arrecadada 
vai para o lesado, terceiro de boa fé, e 
Tesouro nacional. 
Hipoteca Legal: 
Recai sobre os imóveis de origem 
lícita, de propriedade do acusado. 
Cabe embargo a terceiro que tiver 
seu bem afetado, fundamento no 
CPC, aplicado por analogia art. 3° 
CPP, 
Recurso de apelação tanto para a 
decisão que determina ou nega a 
hipoteca. 
Aplica-se: Somente cabível 
durante o processo. 
Procedimento disposto no art. 135 do CPP. 
Levantamento art. 141 CPP. 
Os autos de hipoteca legal devem 
ser remetidos ao juízo civil. 
Arresto de bens móveis: 
Dispositivo: Art. 137 CPP 
Admissibilidade: na forma como 
é facultada a hipoteca legal. 
Embargos: Terceiro que tiver seus bens afetados poder opor 
embargo CPC, aplicáveis por analogia o art. 3 CPP. 
Ocorrerá em autos apartados. 
Procedimento: deve ser requerida 
pela parte interessada. 
Recurso: Não cabe recurso 
especifico. Mandado de Segurança. 
Levantamento: Art. 141 CPP. 
No final do processo deve ser 
remetido ao juiz cível. 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
446 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
. 
 
 
 
#INSANIDADE que se manifesta no cumprimento da pena: Art. 41 do Código Penal recolhimento do 
mesmo em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico. 
 
Questões Temáticas OAB: 
Questão 13 Exame de Ordem. Bruna foi presa em flagrante e denunciada pela prática de um crime de 
falsificação de documento público. Na ocasião da prisão, foi apreendida uma mochila que estava dentro 
do veículo de Bruna, sendo que em seu interior existiam algumas joias. Diante da natureza do crime 
apurado, não existe mais interesse na mochila apreendida com as joias para o desenrolar do processo. 
Cláudia, colega de trabalho de Bruna, requer a restituição desses bens, alegando ser proprietária. Existe, 
porém, dúvida quanto ao direito da reclamante. Considerando as informações narradas na hipótese, é 
correto afirmar que: 
A)a restituição poderá ser ordenada pela autoridade policial ou pelo juiz, sempre ouvido o Ministério 
Público. 
B)o pedido de restituição não deverá ser autuado em autos em apartado. 
C)havendo dúvida sobre o verdadeiro dono, não superada no incidente, o juiz remeterá as partes para o 
juízo cível, ordenando o depósito das coisas. (correta art. 120 CPP) 
D)não caberá produção de provas no incidente de restituição. 
Questão 14 Exame de Ordem. No dia 18 de março de 2015, Bruce foi indiciado pela prática de um 
crime de roubo majorado que teve como vítima Lourdes, famosa atriz com patrimônio avaliado em 
R$3.000.000,00 (três milhões de reais). Antes de oferecer denúncia, entendendo que haveria indícios 
veementesda autoria e de que a casa de Bruce havia sido adquirida com os proventos da infração, o 
Arresto de imóveis: 
Incide no: Imóvel de 
origem licita e de 
propriedade do acusado. 
Exige: 
 Viabilidade; 
 Demonstração da existência de infração penal; 
 Existência de indícios suficientes de autoria
 Existência de dano causado pelo crime. 
 A situação demandar reparação. 
Aplica-se: no Inquérito 
Policial ou na ação 
penal. 
Recurso: Não cabe 
recurso especifico. 
Mandado de Segurança.
Dispositivo: Art. 
136 CPP 
Incidente de falsidade: 
Finalidade: Existindo 
dúvida acerca da 
idoneidade de um 
determinado documento. 
Espécies: 
Documento 
originário: gerado com 
o propósito de provar. 
Documento eventual: pode 
servir como prova porem não 
foi produzido para esse fim. 
Legitimidade: As partes 
processuais 
Procedimento: dirigida ao juiz 
na forma escrita. 
Efeitos: reconhecida o 
documento é retirado 
do processo. 
Recurso: Da decisão que resolve o incidente - 
Recurso em Sentido Estrito. 
Incidente de falsidade: 
Finalidade: 
Duvidas sobre a 
higidez mental do 
autor do ilícito. 
1. O juiz determina a 
instauração do 
incidente. 
Aplica-se: no 
Inquérito Policial ou 
na ação penal. 
Art. 149 CPP. 
 2. Por meio de 
Portaria. 
3. Com a nomeação 
de curador. 
4. Suspende o curso 
da ação principal. 
5. Somente atos urgentes. 
6. O juiz baixa 
a portaria. 
8. Processo 
principal suspenso 
9. As partes 
ofertam 
quesitos 
10. Perito (art.159 
CPP) Manifestação 
45 dias 
12. Contra a 
decisão: Admite 
Habeas Corpus. 
7. O curador é 
nomeado. 
11. Recurso: Decisão que 
determina a instauração é 
irrecorrível. Possível admitir 
Mandado de Segurança. 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
447 
 
 
Ministério Público requereu, em 14 de abril de 2015, o sequestro desse bem imóvel, sendo a medida 
deferida e concluída a diligência do sequestro no dia seguinte. Em 26 de agosto de 2015, Bruce o 
procura para, na condição de advogado, confirmar que a casa foi adquirida com proventos do crime, mas 
diz que, até aquela data, não foi denunciado. Considerando a situação narrada, em relação à medida 
assecuratória decretada, o advogado de Bruce deverá requerer o levantamento do sequestro, pois 
A)a medida assecuratória decretada pelo magistrado foi inadequada, tendo em vista que caberia o 
arresto. 
B)a ação penal não foi intentada nos 60 dias posteriores à conclusão da diligência. (correta art. 131 CPP) 
C)a medida assecuratória não poderia ter sido decretada antes do oferecimento da denúncia. 
D)o Ministério Público não tinha legitimidade para requerer a medida, pois não havia interesse da 
Fazenda Pública e o ofendido não era pobre. 
Questão 15 Exame de Ordem. Clodoaldo figura como indiciado em inquérito policial que investiga a 
prática de um crime de estupro de vulnerável. Já no curso das investigações, Clodoaldo apresenta sinais 
de que poderia ser portador de doença mental. Concluídas as investigações, é oferecida denúncia contra 
o indiciado. Durante a audiência, o advogado de Clodoaldo requer a instauração de incidente de 
insanidade mental, sendo o pleito indeferido pelo magistrado, que considerou o ato protelatório. Sobre o 
tema incidente de insanidade mental, é correto afirmar que 
A)se o perito concluir que o acusado era inimputável ao tempo da infração, o processo prosseguirá, mas 
se a insanidade surgiu após o ato criminoso imputado, o processo ficará suspenso. (correta art. 151 e 
152 CPP) 
B)da decisão do magistrado que indeferiu a instauração do incidente caberá recurso em sentido estrito. 
C)diante da suspeita da autoridade policial, poderia ela mesmo ter instaurado incidente de insanidade 
mental. 
D)o incidente de insanidade mental é processado em autos em apartado e não gera, de imediato, 
qualquer suspensão do processo. 
Questão 16 Exame de Ordem. Carlota foi denunciada pela prática de um crime contra a ordem 
tributária. Após ser citada, sua advogada foi intimada para apresentar resposta à acusação. Analisando 
os autos, o(a) advogado(a) de Carlota entendeu que deveria apresentar certas Considerando exceções.
a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
A)A arguição de suspeição precederá a de litispendência, salvo quando aquela for fundada em motivo 
superveniente. (correta art. 96 CPP) 
B)As exceções serão processadas nos autos principais, em regra. 
C)As exceções serão processadas em autos em apartado e suspenderão, em regra, o andamento da 
ação penal. 
D)Se Carlota pretende recusar o juiz, deverá fazer em petição assinada por ela própria ou por procurador 
com poderes gerais. 
Questão 17 Exame de Ordem. Ricardo foi denunciado, perante a 1ª Vara Criminal de determinada 
cidade, pela prática de crime de associação para o tráfico com mais 04 outros indivíduos, destacando a 
denúncia o local, o período e a existência de outros indivíduos não identificados, integrantes da mesma 
associação. Foi condenado em primeira instância e foi mantida a prisão preventiva, apresentando a 
defesa recurso de apelação. No dia seguinte da condenação, na cadeia, Ricardo vem a ser notificado em 
razão de denúncia diversa oferecida pelo Ministério Público, agora perante a 2ª Vara Criminal da mesma 
cidade, pela prática do mesmo crime de associação para o tráfico, em iguais período e local da primeira 
denúncia, mas, dessa vez, foram denunciados também os indivíduos não identificados mencionados no 
primeiro processo. Ricardo, então, entra em contato com seu advogado, informando da nova notificação. 
Considerando a situação narrada, caberá ao advogado de Ricardo apresentar exceção de 
A) litispendência. (correta art. 95 + art.110 CPP) 
B) coisa julgada. 
C) incompetência. 
D) ilegitimidade. 
 
7 Prova: 
Considera-se prova tudo o que viabiliza o convencimento do juiz. 
As provas demonstram a exemplo atos, fatos, etc. 
#O princípio da liberdade probatória tem restrições: é proibida a prova que fere a lei (material ou 
processual) ou princípi o.
#Não existe hierarquia entre as provas. 
 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
448 
 
 
7.1 Obtenção de prova: 
Meio de Prova: procedimento probatório. 
Fonte de Prova: Pessoa ou coisa 
Técnicas Especiais de Investigação: instrumentos distintos dos tradicionais. 
Destinatário das provas: 
Direto: Juiz 
Indireto: Partes 
Natureza Jurídica: Direito Subjetivo 
Objeto da prova: Coisa, ou fato, ou acontecimento que deve ser conhecido pelo juiz, com o fim da 
formação do juízo de valor. 
O que é pertinente a ser provado; 
O direito: (Federal nunca salvo Estadual, municipal, consuetudinário e alienígena) 
Os fatos notórios; 
Os fatos axiomáticos ou intuitivos; 
Os fatos inúteis; 
As presunções legais absolutas; 
Os fatos notórios não dependem de prova. 
Incontroversos devem ser comprovados a exemplo da confissão que necessita de outras provas. 
 
7.3 Classificação da prova: 
 
 
 
 
 
7.4 Prova não admitida: 
Provas ilícitas: violam o direito material e os princípios constitucionais. 
Provas ilegítimas: violam normas processuais e os princípios constitucionais da mesma espécie. 
Provas irregulares: As formalidades legais não são atendidas. 
#Desentranhamento da prova não admitida: Habeas Corpus ou Mandado de Segurança dependendo 
do fundamento, ainda em preliminar de Apelação. 
 
7.5 Teorias a respeito da Prova ilícita: 
Teoria da árvore envenenada restrições: 
 
Prova absolutamente independente ou Teoria da Fonte Independente. 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzidoou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
449 
 
 
Gestão da prova: 
 
Descoberta Inevitável ou Exceção da fonte Hipotética Independente. 
Contaminação Expurgada, Conexão Atenuada, , tinta diluída ou doutrina da purged taint exception
mancha purgada. 
Boa fé, Exceção de Boa-fé, good faith exception ou Limitação da boa-fé. 
 
 #Consoante o Princípio da Proporcionalidade ou Razoabilidade: a violação legal na produção 
probatória somente ocorre no caso da manutenção do status de inocência. 
#Princípios Aplicados: Principio da Serendipidade. 
#Dispositivos Complementares: Art. 76, III e 77 do CPP. 
 
 
 
 
 
Ônus probatório: Cabe à parte provar aquilo que alega. 
 
 
 
 
 
Ônus da prova perfeito ou ônus da prova absoluta. 
Ônus da prova menos perfeito ou ônus da prova relativo. 
 
 
Ônus da prova objetivo ou ônus sob a perspectiva do participante 
Ônus da prova subjetivo ou ônus sob a perspectiva do observador ou ônus da prova em sentido estrito 
 
 
A regra é que não haja em sede de processo penal. 
Salvo nas medidas assecuratórias da lei de lavagem de capitais (Lei n° 9.613/1998) 
#Prova de Iniciativa do juiz: aplica-se o princípio a verdade real. 
Sistema da certeza moral do juiz ou intima convicção ou “secunda conscientia”. 
Sistema da certeza moral do legislador, das regras ou da prova tarifada. 
Sistema do livre convencimento motivado ou persuasão racional. 
 
 
#Princípios Aplicados às Provas: PRINCÍPIO DA AUTORRESPONSABILIDADE DAS PARTES; 
PRINCÍPIO DA AUDIÊNCIA CONTRADITÓRIA; PRINCÍPIO DA AQUISIÇÃO OU COMUNHÃO; 
PRINCÍPIO DA ORALIDADE; PRINCÍPIO DA PUBLICIDADE; PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO 
MOTIVADO. 
 
7.6 Procedimento Probatório: 
Regra: 
Apresentada na Exordial Acusatória. (MP ou Querelante). 
Na Resposta à Acusação (Art. 396-A CPP). 
Não impede que seja requerida no transcurso do processo. 
O magistrado pode determinar ex officio.
 
 
 
 
7.7 Espécies de Prova: 
Exames Periciais: 
Prova Emprestada: a produção da prova é 
realizada em um processo e devido a um 
requerimento da parte é utilizada em outro processo. 
Requisitos: Identidade de Partes; mesmo fato probatório; 
existência de contraditório no processo originário; cumprimento 
aos requisitos formais da produção probatória. 
Classificação: 
Quanto à consequência da omissão em se desincumbir do ônus: 
Quanto ao destinatário do ônus: 
Inversão do ônus probatório: 
As provas devem ter o crivo do contraditório. 
Impresso por Giovana Moraes, E-mail giovanamooraes@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 27/03/2025, 11:49:09
450 
 
 
Formalidade: 
 
 
O Código de Processo Penal disciplina os seguintes meios de prova: 
 
#Os indícios não são meios de prova embora auxiliem no convencimento do juízo 
 
 
 
 
Consiste na fase do processo que permite ao suposto autor da infração apresentar sua versão sobre 
os fatos, podendo exercitar a autodefesa. 
Natureza jurídica: Meio de prova; Meio de defesa; Meio de prova e de defesa; 
Interrogatório como meio de defesa: primordialmente, como meio de prova subsidiária. 
Deve ser realizado sempre que possível, sob pena de nulidade. 
Pode ocorrer novo interrogatório a qualquer momento do processo. 
 
Ato Público. 
Ato personalíssimo. 
Não impede a realização por carta precatória. 
Forma: oral em regra. 
Corréus interrogados separadamente, uns não assistindo os dos outros. 
Judicialidade. 
Espontaneidade. 
INTERROGATÓRIO DO ACUSADO