Prévia do material em texto
Art. 1.009. Da sentença cabe apelação. § 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada. § 3º Se o processo estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mérito quando: I - reformar sentença fundada no art. 485 ; II - decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites do pedido ou da causa de pedir; III - constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá julgá-lo; IV - decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação. 1 Aula Remota Profª CARLA BARALHAS, Ma. @carlabaralhas Processo Civil: Sentença e Recurso Civil APELAÇÃO O recurso mais comum do sistema processual brasileiro. É a forma mais usual de que se dispõe os jurisdicionados de exercer na plenitude o devido processo legal, notadamente o duplo grau de jurisdição, razão pela qual se revela como um valioso dentre a engrenagem processual. A importância que se dá à apelação é porque se trata do recurso cabível contra a decisão que põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, etapa pela qual praticamente todas as ações passarão. Apelação é recurso cabível contra as sentenças definitivas ou terminativas, a fim de que seja reexaminada a matéria impugnada em segundo grau, visando sua reforma ou invalidação/nulidade. 2 Reitera-se, também caberá apelação de decisão interlocutórias que não sejam recorríveis por agravo de instrumento art. 1.015 (é o caso por exemplo, do indeferimento de prova). Essas situações devem ser suscitadas em preliminar de apelação (art. 1.009, §1º) Então, inevitável lembrar que as hipóteses de cabimento do agravo são reduzidas ao art. 1.015, cabendo a apelação o papel de veicular a irresignação da parte contra a maioria das decisões interlocutórias, como se vê no art. 1.009, §1º. (não previstas no 1.015) Importante: Recurso de Apelação é cabível contra qualquer sentença. Apelar significa tomar uma providência no sentido de solicitar a alguém a solução a uma dada situação negativa, como se fosse um pedido de socorro. Processualmente, a apelação é um recurso cabível nas hipóteses legalmente previstas, essencialmente aquelas do art.1.009, em que o recorrente (denominado Apelante) solicita ao segundo grau de jurisdição (instância superior do Poder Judiciário) a reforma ou anulação de uma determinada decisão judicial desfavorável, proferida em primeiro grau de jurisdição. 3 Por fim, quem interpõe apelação se chama apelante e, a parte contrária, ou recorrido, é denominado Apelado. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE O direito de apelar e os direitos de natureza processual, depende de determinadas condições, sem os quais o órgão competente não poderá verificar se assiste ou não razão ao apelante. Fala-se, assim, dos REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DA APELAÇÃO. Presentes todos os requisitos, o órgão jurisdicional declara que conhece da apelação e prossegue no julgamento do seu mérito. 1- Cabimento: Hipóteses típicas de cabimento: 1.009 do CPC. Hipóteses atípicas, que são excepcionais e indicam o cabimento do recurso de apelação diante das decisões interlocutórias. Assim, também caberá apelação contra: ✓ Decisões interlocutórias previstas no art. 1.015 que tenham sido proferidas dentro da sentença, conforme art. 1.009, §3º; 4 ✓ O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga tutela antecipada, nos termos do art. 1.013, §5; ✓ Decisões interlocutórias que não se sujeitam ao regime de preclusão, como prevê o art. 1.009, §1º. Então, ficou esclarecido o seguinte regime de recorribilidade de tais decisões interlocutórias: ✓ Cabimento de agravo de instrumento, desde que a decisão interlocutória se refira a alguma das situações do art. 1.015; ✓ Cabimento de Apelação, quando a decisão interlocutória se refira a alguma das situações do art. 1.015, mas integra um capítulo da sentença; ou ✓ Cabimento de Apelação, sempre que a decisão interlocutória não se enquadre em alguma das situações descritas no art. 1.015 do CPC (art. 1.009, §1º - reforçar, porque se não houver alegações de tais questões na preliminar da apelação ou em contrarrazões, haverá preclusão!) Ausentes qualquer uma das hipóteses acima descritas, a apelação não será cabível, seu destino será o não conhecimento. 5 Convém apontar que a lei prevê casos excepcionais, sempre lembrados pela doutrina, em que não caberá apelação contra sentença. Vejamos: ✓ Os embargos infringentes cabíveis contra sentença proferidas em primeira instância, no âmbito das execuções fiscais de valor igual ou inferior a 50 (cinquenta) Obrigações de Tesouro Nacional (OTN), no prazo de 10 dias, perante o mesmo juízo, conforme art. 34, caput e §2º, da Lei 6.830/80. ✓ O cabimento de agravo de instrumento contra sentença que decreta a falência - art. 100 da Lei 11.101/2005. (Art. 100. Da decisão que decreta a falência cabe agravo, e da sentença que julga a improcedência o pedido cabe apelação.) ✓ O cabimento de recurso ordinário constitucional contra a sentença referida no art. 1.027, II, b do CPC. ✓ Juizado Especial Cível – recurso inominado para a Turma Recursal. Portanto: Exceções-Juizado Especial Cível – recurso inominado para a Turma Recursal; Lei de Execuções Fiscais (art.34 da Lei 6.830/80) estabelece que nas sentenças cuja condenação seja de baixo valor ( conforme se estabelece na própria lei) cabem 6 embargos infringentes do próprio juiz da causa e uma específica sentença da justiça federal com fundamento no art. 105, II, c da CF, em que caberá recurso ordinário constitucional. 2- Legitimidade Recursal – art.996 – parte vencida. 3- Interesse recursal – é a manifestação do interesse de agir (condição da ação) 4- Inexistência de fatos impeditivos ou extintivos do poder de recorrer: a desistência, a renúncia e a aquiescência, portanto, impedirão que o órgão julgador aprecie o mérito da apelação. Naturalmente que se suscitada a inconformidade com a decisão interlocutória pelo vencedor (apelado), eventual desistência da apelação pelo vencido (apelante) fará com que a apelação do vencedor perca o sentido. (1§ do 1.009) 5- Tempestividade – 1.003, §5º - prazo para recorrer 6- Preparo – nos termos no §1º do art. 1.009 – interposição pelo vencedor (contrarrazões) para insurgir-se contra decisão interlocutória que não se sujeitam a preclusão, 7 deve estar acompanhada de preparo. (sob pena de deserção) 7- Regularidade Formal – art. 1.010 Segundo o art. 1.009, §2º, o prazo para a interposição da Apelação é de 15 dias e, segundo a leitura do art. 1.010 deverá conter: 1. Nome e qualificação das partes; 2. Os fundamentos do recurso (causa petendi), que constituem a exposição do fato e do direito; 3. As razões do pedido de reforma ou de decretação de invalidade; 4. O pedido de reforma ou anulação (nova sentença). A reforma da decisão possui caráter substitutivo, visto que o acordão do tribunal substitui a sentença de 1º grau. Opera-se nos vícios de julgamento (error in judicando). Assim, quando o acórdão simplesmente toma lugar da sentença de mérito, opera- se a substituição. 8 Quando se tratar de anulação/invalidação, o juiz a quo deverá seguir com o processo a partir do momento que invalidou e proferir nova sentença (error in procedendo). O recurso de Apelação será dividido em duas partes: 1ª - PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO (dirigida ao juiz a quo)Endereçamento / processo a) Nome das partes; b) Intimação da parte contrária para oferecer as contrarrazões; c) Juntada das custas de preparo; d) Remessa dos autos para a instância superior. (Tribunal de Justiça) 2ª - RAZÕES DE APELAÇÃO (dirigida ao Tribunal competente). Em preliminar, suscitar as matérias objeto de decisões interlocutórias não recorríveis por meio de agravo de instrumento. 2ª - RAZOES DE APELAÇÃO (dirigida ao Tribunal competente). Deve-se falar da tempestividade e do cabimento do recurso. 9 Nas razões recursais dividir em três partes: a) A narrativa da relação jurídica e um breve resumo da causa até a sentença; b) Um breve resumo da sentença que se quer atacar; c) Os motivos do recurso: aquilo que se almeja (reforma ou nulidade da sentença. Formular pedido requerendo: a) Admissão do recurso; b) Recebimento nos efeitos devolutivo e suspensivo (duplo é regra, salvo nos casos em previstos no art. 1.012 e legislação extravagantes); c) O provimento do recurso; d) A inversão do ônus de sucumbência; e) A majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11). ESTRUTURA BÁSICA DA APELAÇÃO Requisitos: art. 1.009 e seguintes do CPC. (1.014) Interposição: Petição de interposição endereçada ao juízo a quo que apenas abrirá vista para contrarrazões e remeterá ao Tribunal. Razões do recurso de apelação dirigidas ao Tribunal competente. Partes: tratamento – Apelante e Apelado. 10 Hipóteses de cabimento: decisões que extinguem o processo sem resolução do mérito (485) e decisões que resolvem o mérito (487). Prazo 15 dias a contar do primeiro dia útil da publicação. (verificar na certidão de publicação). Fundamento legal: 1.009 e ss do CPC. Efeitos: Regra: devolutivo e suspensivo. Somente terá efeito devolutivo a apelação interposta da sentença nos casos enumerados no art. 1.012, bem como em algumas leis especiais, por exemplo, art. 58, V, da Lei 8.245/91 e art.14 da Lei de Mandado de Segurança. Petição de interposição: ✓ Dirigida ao juiz prolator da decisão com o nome das partes. ✓ Requerer retratação nos casos dos arts. 331, 332 e 485 do CPC. ✓ Requerer a intimação da parte contrária para apresentar contrarrazões, se esta já tiver sido citada. Faz juntar as guias de custas de preparo. ✓ Requerer a remessa dos autos para a instância superior. 11 Razões de Apelação: 1) Demonstrar a tempestividade e o cabimento 2) Em preliminar, suscitar as matérias objeto de decisões interlocutórias não recorríveis por agravo de instrumento. 3) Mérito do recurso: atacar a decisão recorrida. 4) Pedido. Pedido: ✓ Conhecimento e provimento para anulação ou reforma da sentença: anulação quando se estiver diante de error in procedendo, determinando-se a remessa dos autos ao primeiro grau de jurisdição para nova sentença; reforma quando houve na análise de mérito, error in judicando. ✓ Seja recebido nos seus regulares efeitos. ✓ Inversão de sucumbência e majoração dos honorários. ✓ Verificar a possibilidade de aplicação do §3º do art. 1.013 do CPC. (Teoria da causa madura) 12 PEÇA ELABORADA SEGUNDO A QUESTÃO DO EXAME DE ORDEM - adaptada Do apartamento n. 151, situado no 15o andar do CONDOMÍNIO EDIFÍCIO STELLA MARIS, com frente para a Rua Carbúnculo, n o 17, no subdistrito de Penha de França, Capital, locado por SOLON a QUILON, mediante contrato a prazo certo, caiu um vaso de metal com flores naturais, sobre PITACO, jovem estudante de 14 anos que transitava pela via pública, causando- lhe a morte, por perda de massa encefálica. A genitora da vítima CLIO, viúva, demandou contra SOLON e QUILON, pleiteando perdas e danos, morais e materiais pelo fato da morte, sendo, após regular tramitação do processo, com produção de provas, entanto, indeferida a produção de prova testemunhal (03 testemunhas indicadas pelos corréus) e, atendida em sua pretensão, com a condenação dos corréus, em caráter solidário, ao pagamento das despesas com funeral, danos morais de 50 salários mínimos e materiais correspondentes à prestação alimentar mensal equivalente a 10 salários mínimos, pelo tempo de duração provável da vida do menor, estimado em 65 anos, além de honorários à taxa de 20% sobre o valor total da condenação, tudo sob a égide dos preceitos dos artigos 186, 948, incisos I e II e 942, segunda parte do C. Civil. Impôs, ainda, a obrigação de compor patrimônio hábil a garantir o êxito da condenação, artigo 533 do Código dos Ritos. QUESTÃO: Instituído advogado(a) de SOLON, atue com a diligência precisa, considerando-se que o título sentencial foi intimado por publicação oficial há menos de uma quinzena. 13 SUGESTÃO PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO Ao juízo da ........ Processo n. ......... ...seguir roteiro Nestes termos, Pede recebimento. Local e data. ADVOGADO (A) OAB EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO/SP RAZÕES DE APELAÇÃO APELANTE: APELADO: Processo original: Egrégio Tribunal Colenda Câmara Ilustres Desembargadores I – Da Tempestividade e do Cabimento II – Da ação proposta e da decisão recorrida III - Preliminar 14 IV – Razões de Apelação (Apresentar todas as teses possíveis) V – Pedido Termos em que Espera provimento. Local e data. ADVOGADO(A) OAB Doutrinas utilizadas para elaboração do material. COSTA MACHADO, Novo CPC Sistematizado e Resumido. CÁSSIO SCARPINELLA BUENO, Manual de Direito Processual, 2019 DARLAN BARROSO, Processo Civil, 2019. ELPÍDIO DONIZETTI, Curso Didático de Direito Processual Civil, 2019. J. E. CARREIRA ALVIM, Comentários ao CPC - Recursos, Volume XV, 2018. JOSÉ MIGUEL GARCIA MEDINA, Curso de Direito Processual Civil Moderno, 2020 MARCO AURÉLIO SERAU JR, Manual dos Recursos Cíveis, 2019.