resumo artigo 8

Prévia do material em texto

<p>PROCESSO E TECNOLOGIA: NOVAS TENDÊNCIAS</p><p>1. Introdução</p><p>O objetivo deste artigo é destacar algumas das novas tendências em matéria de tecnologia no direito, abordando especificamente seus impactos no direito processual. O assunto é desafiador e permite não apenas indagar os caminhos que as profissões jurídicas seguirão no futuro, mas sobretudo questionar alguns dogmas conceituais no direito processual que parecem incompatíveis com as já sensíveis inovações tecnológicas no Judiciário.</p><p>2. Inteligência artificial e seus impactos no sistema de justiça</p><p>O uso da inteligência artificial (IA) no sistema de justiça tem sido cada vez mais explorado, especialmente no contexto da tomada de decisões judiciais. Ao invés de simplesmente programar computadores para realizar tarefas repetitivas, a IA permite que eles aprendam e construam caminhos alternativos para alcançar resultados predefinidos. Isso é possível graças ao desenvolvimento de algoritmos inteligentes, que podem ser pré-programados ou aprendizes (learners), utilizando técnicas de machine learning para fazer previsões e desenvolver modelos automaticamente.</p><p>Esses sistemas têm sido utilizados para analisar dados existentes, como leis, regulamentos e precedentes, a fim de extrair previsões sobre resultados adequados para determinados litígios. No Brasil, tribunais como o Tribunal de Contas da União e órgãos da advocacia pública já utilizam IA para analisar grandes conjuntos de dados e identificar irregularidades ou propor soluções jurídicas.</p><p>A implementação de IA no sistema de justiça também tem impactado a gestão de processos judiciais, especialmente no contexto de precedentes vinculativos. O novo Código de Processo Civil brasileiro estabeleceu a base para um sistema de precedentes vinculativos, que está sendo adaptado para uso prático pelos advogados e pelo próprio Judiciário. Além disso, a IA tem sido aplicada na identificação de causas repetitivas e na seleção de processos conexos, contribuindo para uma maior eficiência e segurança jurídica.</p><p>Apesar dos benefícios, o uso de algoritmos e IA na produção de decisões judiciais também apresenta desafios e riscos. Um dos principais receios é a má formulação dos algoritmos, que podem produzir resultados equivocados ou enviesados, especialmente se baseados em dados parciais ou viciados. Além disso, a opacidade dos algoritmos e a falta de transparência em sua utilização levantam preocupações sobre a justiça e imparcialidade das decisões.</p><p>Outra questão relevante é o impacto da automação na estrutura judiciária, que pode tornar obsoleta parte da força de trabalho atualmente envolvida na produção de decisões e na gestão de processos. Isso levanta questões sobre o custeio dos serviços judiciais e a necessidade de reorganização do sistema judiciário para lidar com as mudanças trazidas pela IA.</p><p>Em resumo, a IA tem o potencial de transformar significativamente o sistema de justiça, trazendo benefícios em termos de eficiência e segurança jurídica, mas também levantando desafios relacionados à transparência, imparcialidade e reorganização estrutural. Esses desafios precisam ser cuidadosamente considerados para garantir que a implementação da IA no sistema de justiça seja feita de forma ética e responsável.</p><p>O texto que você compartilhou discute o impacto da inteligência artificial (IA) no sistema de justiça, destacando como a aplicação da IA pode influenciar a condução dos procedimentos judiciais e a tomada de decisão. Ele menciona que, em vez de apenas programar computadores para realizar tarefas repetitivas, a IA pode ser usada para aprender e encontrar novos caminhos para alcançar resultados pré-definidos.</p><p>A ciência da computação tem desenvolvido algoritmos inteligentes que podem ser pré-programados ou aprendizes, utilizando técnicas de machine learning para fazer previsões e desenvolver modelos automaticamente. Esses algoritmos têm sido utilizados em diversos países para analisar dados judiciais e fazer previsões sobre resultados de litígios.</p><p>No Brasil, tribunais como o Tribunal de Contas da União e órgãos da advocacia pública já estão utilizando IA para analisar dados e tomar decisões. Além disso, o Supremo Tribunal Federal está desenvolvendo um sistema de IA chamado Victor para analisar dados de processos e recursos.</p><p>O texto também aborda a importância dos precedentes vinculativos no sistema jurídico e como a IA pode ser utilizada para identificar e aplicar precedentes de forma mais eficiente. No entanto, ressalta que o uso de algoritmos e IA na produção de decisões judiciais também apresenta desafios e riscos. Um dos principais problemas é a possibilidade de os algoritmos produzirem resultados equivocados ou enviesados, especialmente se os dados utilizados forem viciados ou se os algoritmos não forem transparentes.</p><p>Outra preocupação levantada é o impacto da automação na estrutura judiciária, que pode levar à redução da força de trabalho e gerar questionamentos sobre o financiamento dos serviços judiciários.</p><p>Além disso, o texto destaca a necessidade de regulamentação e transparência no uso da IA no sistema de justiça, para garantir que as decisões baseadas em algoritmos sejam justas, imparciais e compreensíveis.</p><p>Em resumo, o texto discute como a inteligência artificial está sendo aplicada no sistema de justiça, seus potenciais benefícios e desafios, e a importância de uma abordagem cuidadosa e regulamentada para garantir que a IA seja uma ferramenta eficaz e justa no contexto jurídico.</p><p>3. Robótica e responsabilidade civil digital</p><p>Outra questão que não tem sido devidamente estudada, e que merece atenção nos próximos anos, é aquela da responsabilidade civil digital e a imputação subjetiva dos danos processuais potenciais. Se máquinas começam a assumir papel protagonista na prolação de decisões judiciárias, como poderá ser aferida eventual culpa por erros judiciários? O Estado economizará recursos, mas certamente será também chamado a responder, indenizando as partes em caso de erro judiciário atribuível à má gestão do sistema eletrônico, à defeituosa confecção de algoritmos ou mesmo pela equivocada seleção e aplicação de leis e precedentes.</p><p>4. Prova e tecnologia: últimas tendências</p><p>O texto que você compartilhou aborda algumas tendências interessantes no campo do direito probatório, com o surgimento de novas questões que merecem análise detalhada por parte dos especialistas em direito processual. Vamos discutir cada uma delas:</p><p>E-discovery (descoberta eletrônica): Nos países de common law, a prática da e-discovery tem sido um desafio, pois as partes podem enviar grandes volumes de dados em formato digital, como documentos em terabytes, que precisam ser processados e analisados em pouco tempo. Isso aumenta significativamente o custo do processo e pode levar a erros na análise dos dados, como falsos positivos e a falta de identificação de elementos importantes.</p><p>Superdocumentação e prova testemunhal: A crescente disponibilidade de dispositivos eletrônicos e tecnologias de registro tem levado a uma superdocumentação dos fatos da vida. Isso tem gerado um declínio na importância da prova testemunhal, pois a memória humana é falível e as tecnologias podem fornecer registros mais precisos. Isso levanta questões sobre o futuro da prova testemunhal no contexto jurídico.</p><p>Meta-prova (meta-evidence): Com o aumento do uso de tecnologia na produção da prova, as discussões sobre a prova no processo têm se voltado para aspectos como a produção, armazenamento e integridade dos registros eletrônicos. Isso tem levado ao surgimento do conceito de meta-prova, que se refere à prova produzida sobre a própria prova, seu método de produção e armazenamento.</p><p>Blockchain e registros públicos: A tecnologia blockchain está começando a ser usada para certificação de transações e verificação da integridade de informações. Isso pode ter um impacto significativo nos registros públicos, como os cartórios e tabelionatos, possibilitando a transferência eletrônica de propriedade e a atualização automatizada de registros.</p><p>Essas tendências mostram como a tecnologia</p><p>está transformando o campo do direito probatório, trazendo desafios e oportunidades para os profissionais do direito. O uso inteligente dessas tecnologias pode melhorar a eficiência e a confiabilidade do processo judicial, mas também requer uma compreensão cuidadosa de seus impactos e limitações.</p><p>5. Online Dispute Resolution: mecanismos digitais de solução de conflitos</p><p>O texto que você compartilhou discute os métodos de resolução de disputas online (ODRs) e suas aplicações no contexto jurídico atual. Aqui estão alguns pontos-chave do texto:</p><p>Definição de ODRs: O termo ODRs abrange tanto a mediação e conciliação online quanto os tribunais online. Esses métodos têm sido utilizados ao redor do mundo com o objetivo de reduzir custos e resolver disputas de forma mais rápida e eficiente, muitas vezes utilizando tecnologia como aplicativos de celular e videoconferências.</p><p>Aplicações das ODRs: As ODRs têm sido implementadas especialmente para resolver litígios de menor valor, como questões de direito do consumidor, infrações de trânsito, contratos de locação, entre outros. O objetivo é aumentar a velocidade da resolução e a satisfação das partes envolvidas.</p><p>Vantagens das ODRs: Os métodos online de resolução de disputas têm sido vistos como uma forma de superar barreiras comuns ao acesso à justiça, como a distância ou os altos custos dos processos judiciais. Além disso, eles podem ser especialmente úteis em casos de violência doméstica, onde a proximidade física das partes é um obstáculo.</p><p>Desafios das ODRs: Um dos desafios atuais é escolher e desenvolver sistemas adequados para resolver conflitos, definindo o design dos diferentes tipos de ODR. Além disso, a integração de técnicas de inteligência artificial e big data está sendo discutida para otimizar a resolução de disputas e prevenir litígios.</p><p>Exemplo no Rio de Janeiro: No Rio de Janeiro, o Tribunal de Justiça instituiu um mecanismo de resolução online de disputas em matéria de saúde para resolver demandas envolvendo consumidores e planos de saúde complementar de forma mais eficiente. O sistema conecta automaticamente representantes das empresas em um chat eletrônico para facilitar a conciliação.</p><p>Perspectivas futuras: O texto levanta questões sobre os limites e possibilidades da mediação autômata baseada em algoritmos, questionando até que ponto os humanos ainda serão necessários nesse processo. Também menciona o uso das ODRs em departamentos jurídicos internos de empresas para garantir a satisfação dos consumidores e otimizar as atividades.</p><p>Essas tendências mostram como a tecnologia está sendo cada vez mais incorporada ao campo jurídico para oferecer soluções inovadoras na resolução de disputas, tornando o processo mais eficiente e acessível.</p><p>6. Desafios para os procedimentos de execução civil</p><p>O texto discute a emergência dos smart contracts (contratos inteligentes) e seu potencial para transformar os procedimentos de execução civil. Os smart contracts são contratos baseados em tecnologia blockchain que executam automaticamente termos contratuais quando condições predefinidas são atendidas. Eles representam uma forma de negócio jurídico eletrônico, onde as regras de supervisão do cumprimento se desenrolam automaticamente a partir de eventos relevantes (eventos-gatilho) que indicam o cumprimento das obrigações.</p><p>O texto explora exemplos de aplicação dos smart contracts em diferentes contextos, como transações comerciais, serviços de seguros e locação de bens. Destaca-se que os smart contracts não apenas automatizam a execução de contratos, mas também podem reduzir custos e aumentar a eficiência ao eliminar a necessidade de intermediários.</p><p>No entanto, o texto também aponta desafios e questões a serem consideradas na implementação generalizada dos smart contracts. Estes incluem a necessidade de regulação adequada para garantir segurança e proteção dos direitos das partes envolvidas, além da possibilidade de falhas no código e impactos imprevistos.</p><p>Além disso, o texto levanta questões mais amplas sobre o papel do Estado na execução de contratos, questionando se a autotutela (capacidade das partes de executarem diretamente os contratos) deve ser revista à luz dos avanços tecnológicos. Também sugere a necessidade de repensar o conceito de jurisdição, considerando a possibilidade de descentralização dos atos executivos.</p><p>Em suma, o texto destaca o potencial transformador dos smart contracts no campo jurídico, mas ressalta a importância de abordar cuidadosamente os desafios e questões éticas e legais associados à sua implementação.</p><p>7. TECNOLOGIA E GARANTIAS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO CIVIL</p><p>Este texto aborda como a tecnologia está impactando a interpretação contemporânea de várias garantias fundamentais do direito processual. Alguns dos tópicos principais são:</p><p>Direito ao contraditório: A adaptação a novas formas de comunicação entre as partes e o juízo, incluindo o uso de meios e mídias digitais como o WhatsApp ou Telegram.</p><p>Audiências públicas: Como as audiências podem se tornar mais simples, democráticas e inclusivas com o uso da tecnologia, permitindo a participação de pessoas de todas as classes sociais e de locais distantes.</p><p>Publicidade dos processos judiciários: A necessidade de repensar a publicidade dos processos para proteger a privacidade dos litigantes na era digital, levando em consideração os clamores por proteção de dados e cibersegurança.</p><p>Princípio do juiz natural: Uma análise renovada desse princípio, considerando a proliferação dos processos eletrônicos e a possibilidade de conciliar o juiz natural com a especialização de unidades ou órgãos jurisdicionais e juízes.</p><p>Acesso à justiça: Como a tecnologia pode auxiliar e ampliar o acesso à justiça, mas também como a emergência de um mercado de aquisição de pretensões dos litigantes habituais pode impactar a dinâmica de litígios entre grandes empresas e consumidores.</p><p>CONCLUSÃO</p><p>A conclusão do texto ressalta a crescente importância da tecnologia no campo do direito processual, afirmando que robôs já desempenham funções como consultoria e redação de contratos, o que reduzirá a necessidade de contratação de grandes quantidades de trabalhadores e advogados, impactando tanto o Judiciário quanto os demais agentes econômicos.</p><p>A mudança cultural é apontada como fundamental diante das novas tecnologias, sendo necessário discutir as mudanças e questionar paradigmas. O texto menciona eventos e organizações que têm dedicado atenção ao tema da tecnologia no direito processual, tanto no plano doutrinário quanto profissional, destacando a importância de preparar as atuais e futuras gerações para o impacto dessas mudanças.</p><p>No contexto brasileiro, há várias startups e iniciativas voltadas para a implementação de tecnologias no direito processual e na organização judiciária, como a Future Law e a New Law, além da Associação Brasileira de Lawtechs e Legaltechs (AB2L), que têm desenvolvido iniciativas relevantes nesse sentido.</p><p>A conclusão enfatiza que, com a tecnologia, a forma de trabalho no campo jurídico será drasticamente diferente, e os profissionais precisarão se adaptar a esse novo cenário, focando em habilidades e valores que não podem ser substituídos pela automação, como criatividade, imaginação, intuição e ética. O texto termina destacando a imprevisibilidade do futuro em relação ao impacto da tecnologia, deixando em aberto as possibilidades que se abrirão com essas mudanças.</p>