Procedimento no Novo CPC

Prévia do material em texto

Petição Inicial
(arts. 319 e 320)
Improcedência 
liminar do pedido
(art. 332)
Indeferimento da 
petição inicial
(art. 330)
Deferimento da 
inicial e 
designação da 
audiência
(art. 334)
Diligências para 
emendar ou 
completar a 
inicial (art. 321)
Juiz pode se 
retratar
(art. 332, §§ 3º e 
4º)
Cabe apelação
(art. 332, § 3º)
Juiz pode se 
retratar
(art. 331)
Cabe apelação
(art. 331)
Citação do réu 
para 
contrarrazões
Julgamento 
pelo Tribunal
Citação do réu 
para 
contrarrazões
(art. 331, § 1º)
Julgamento 
pelo Tribunal
Citação
(arts. 334 c/c 248)
Cumpriu Não cumpriu
Indeferimento da 
petição inicial
(art. 321, 
parágrafo único)
Audiência de 
conciliação ou de 
mediação
(art. 334) 
Partes manifestam o 
desinteresse na
 autocomposição
(arts. 334, § 4º, I e 
335, II)
Causa que 
não admite 
autocomposição
(art. 334, § 4º, II)
Autocomposição 
infrutífera ou não 
comparecimento da(s) 
parte(s) (autor ou réu)
(art. 335, I)
Acordo/
transação
(art. 334, § 11)
Sentença 
homologatória
(art. 487, III, b)
Contestação
(arts. 335 e 
seguintes)
Reconvenção
(sem contestação)
(art. 343, § 6º)
Réu não responde
(art. 344)
Arguição de 
impedimento ou de 
suspeição
(arts. 144 a 148)
Correção do polo 
passivo: réu alegou 
ser parte ilegítima
Réu não alegou ser 
parte ilegítima 
Intimação do 
autor-reconvindo 
para apresentar 
resposta
(art. 343, § 1º)
Efeitos da 
revelia 
(arts. 344 e 346)
Não incide os 
efeitos da 
revelia
(art. 345)
Com 
suspensão 
do processo
Sem 
suspensão 
do processo
Permanecerá 
suspenso até o 
julgamento do 
incidente
(art. 146, § 2º, II)
Processo 
voltará a 
correr (art. 
146, § 2º, I)
Autor não altera a 
petição inicial
Autor altera a 
inicial, mas inclui 
sujeito indicado 
como litisconsorte 
passivo
Autor altera a 
petição inicial e 
substitui o réu
Autor reembolsa 
as despesas e 
paga os 
honorários
Deve ser 
providenciada a 
citação do sujeito 
indicado pelo réu 
Providências 
preliminares e saneamento
(arts. 354 a 357)
Não tem defesa 
processual ou 
defesa de mérito 
indireta
Se houver vícios 
ou irregularidades 
sanáveis (art. 352)
Réu revel, mas 
não incide efeitos 
da revelia
Tem defesa processual 
(fato impeditivo, 
modificativo ou extinto 
do direito do autor)
Tem defesa de 
mérito indireta 
(rol do art. 337)
Autor: 
especificação 
de provas
(art. 348)
Juiz deve determinar sua 
correção em até 30 dias
(saneamento preliminar)
Autor: 
Réplica
(art. 351)
Autor: 
Réplica
(art. 350)
Julgamento conforme o 
estado do processo
(arts. 354 a 357)
Extinção do 
processo
(art. 354)
Julgamento antecipado 
do mérito
Saneamento e organização 
do processo
(art. 357)
Sentença que não 
resolve o mérito
(art. 485)
Sentença que 
resolve o mérito 
(art. 487, II ou III)
Parcial
(art. 356)
Total
(art. 355)
Decisão em 
gabinete
(art. 357, § 1º)
Partes podem pedir 
esclarecimentos ou 
solicitar ajustes
(art. 357, § 1º, parte final)
Partes 
apresentam 
rol de 
testemunhas 
Saneamento 
negociado: delimitação 
consensual das 
questões de fato e de 
direito
(art. 357, § 2º)
Saneamento 
compartilhado: em 
cooperação com as partes, 
haverá audiência onde as 
partes devem levar o rol de 
testemunhas
(art. 357, §§ 3º e 5º)
Audiência de 
instrução e 
julgamento 
(arts. 358 a 368)
Sentença
(arts. 485 ou 
487)
5 dias
15 
dias
Até 10 dias da 
audiência
(art. 334, § 5º)
15 
dias
15 dias 15 dias
15 dias 15 dias 
15 
dias
15 
dias
Mínimo 
30 dias 
(art. 334)
Mínimo 
20 dias 
(art. 334)
Vitor Gonçalves Machado
Lattes: http://lattes.cnpq.br/2040643443386151
E-mail: vitor.g.machado@hotmail.com
Novo Código de Processo Civil
Lei nº 13.105/2015
Processo de 
Conhecimento: 
procedimento comum
O conteúdo deste material pertence ao seu autor, sendo 
proibida qualquer utilização, manipulação ou reprodução 
por pessoas estranhas e desvinculadas de suas atividades 
institucionais, sem a devida, expressa e prévia autorização 
do autor.
5 dias
A arguição de impedimento ou de suspeição do juiz, 
do membro do Ministério Público, dos auxiliares da 
justiça e dos demais sujeitos imparciais do processo 
continuará a ser protocolada autonomamente, ou 
seja, fora da contestação. Não haverá mais o nome 
“exceção”, pois o CPC/2015 aboliu o nome das 
exceções instrumentais.
A contestação, a partir do CPC/2015, englobará 
vários pedidos que antes eram apresentados de 
forma autônoma, inclusive a reconvenção. Assim, 
há maior simplificação e concentração de atos na 
contestação. A incorreção do valor da causa, a 
indevida concessão do benefício da gratuidade de 
justiça e a alegação de incompetência relativa 
passarão a ser preliminares na contestação, e não 
exceções ou impugnações avulsas.
A designação e a presença das partes na “audiência de conciliação ou de mediação” passará a ser regra 
dentro do novo sistema do procedimento comum do CPC/2015. Deverá o autor indicar em sua petição 
inicial que não deseja a realização dessa audiência; caso se mantenha silente, deverá o juiz designá-la. 
Se, além do autor, o réu também se manifestar pelo desinteresse na composição consensual e 
consequente cancelamento da audiência, o prazo para o réu contestar a ação, em regra, começará a 
contar da data do protocolo do pedido de cancelamento apresentado. Caso uma ou ambas as partes 
não compareça(m) injustificadamente à audiência de conciliação ou de mediação, será considerado 
ato atentatório à dignidade da justiça, sendo aplicada à parte faltosa multa de até 2% do valor da 
causa, em favor da União ou do Estado. Exige o novo CPC que todas as partes estejam acompanhadas 
de seus advogados ou defensores públicos nessa audiência. É permitida a constituição de 
representante (preposto) pela parte – pessoa física ou jurídica –, por meio de procuração específica, 
podendo negociar e transigir.
Extinguiu-se a nomeação à autoria, mas agora há 
a possibilidade de correção da ilegitimidade 
passiva (nova técnica de nomeação à autoria) 
após a alegação do réu dessa preliminar em sua 
contestação, devendo o juiz facultar ao autor a 
possibilidade de alterar a petição inicial para 
substituição do sujeito do polo passivo, 
aproveitando-se o processo.
A reconvenção, em regra, deve ser 
proposta dentro da contestação. A 
reconvenção poderá ser 
apresentada contra o autor e 
terceiro, e pode ser apresentada 
pelo réu em litisconsórcio com 
terceiro (ampliação subjetiva). Caso 
a reconvenção seja apresentada 
pelo réu, deverá constar o valor da 
causa.
Novidade com o julgamento antecipado parcial do 
mérito, o qual será realizado quando um ou mais dos 
pedidos formulados ou parcelas deles mostrar-se 
incontroverso ou estiver em condições de imediato 
julgamento, tal como seria no caso do julgamento 
antecipado total do mérito. Caso ocorra o julgamento 
parcial, a parte poderá desde logo executar de forma 
definitiva a obrigação reconhecida na decisão, 
independentemente de caução e/ou recurso 
pendente. 
Há novidades na forma de sanear e organizar o processo. Poderá haver uma 
audiência específica para o saneamento e organização do processo, ou não. Caso não 
tenha audiência para esse fim, é porque o juiz já proferiu a decisão (em gabinete), 
decisão esta que pode ser questionada pelas partes para pedir esclarecimentos ou 
solicitar ajustes. Há também a possibilidade das partes apresentarem ao magistrado 
uma delimitação consensual de questões de fato e de direito, as quais, se 
homologada, vinculará as partes e o juiz. Por fim, há possibilidade de ser realizado o 
saneamento do feito de forma compartilhada, isto é, que o saneamento seja 
realizado em cooperação entre o juiz e as partes em específica audiência marcada 
para esse fim, oportunidade em que o magistrado, se for o caso, convidará as partes 
a integrar ou esclarecer suas alegações. Nessa mesma oportunidade, as partes 
deverão levar para a audiência de saneamento o rol de testemunhas, caso seja 
designada audiência de instrução e julgamento,ou apresentar o rol após a decisão de 
saneamento realizada pelo juiz sem cooperação deste com as partes.
Não interposta a 
apelação: réu será 
intimado do trânsito em 
julgado da sentença 
(art. 331, § 3º; 
art. 332, § 2º)
Fase de 
instrução
Juiz: 30 dias 
para proferir 
sentença 
(art. 226, III)
	Fluxograma NCPC - Processo de Conhecimento - Vitor Gonçalves Machado.vsdx
	Página-1