Vamos analisar cada uma das afirmativas: I. O cumprimento da sentença não poderá ser promovido em face do fiador, do coobrigado ou do corresponsável que não tiver participado da fase de conhecimento, observando, assim, os limites subjetivos impostos pela coisa julgada. Essa afirmativa é verdadeira. O fiador e os coobrigados que não participaram da fase de conhecimento não podem ser incluídos no cumprimento da sentença, respeitando os limites da coisa julgada. II. Quando o juiz decidir relação jurídica sujeita a condição ou termo, o cumprimento da sentença não dependerá de demonstração de que se realizou a condição ou de que ocorreu o termo. Essa afirmativa é falsa. O cumprimento da sentença que envolve condição ou termo depende sim da demonstração de que a condição foi realizada ou que o termo ocorreu. III. A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei, depois de transcorrido o prazo para pagamento voluntário previsto em Lei. Essa afirmativa é verdadeira. Após o trânsito em julgado e o prazo para pagamento voluntário, a decisão pode ser levada a protesto. IV. As questões relativas à validade do procedimento de cumprimento da sentença e dos atos executivos subsequentes nunca poderão ser arguidas pelo executado nos próprios autos. Essa afirmativa é falsa. O executado pode sim arguir questões relativas à validade do procedimento de cumprimento da sentença nos próprios autos. Agora, vamos resumir as análises: - I: Verdadeira - II: Falsa - III: Verdadeira - IV: Falsa Portanto, as afirmativas corretas são I e III. A alternativa que apresenta essa combinação é: e. I e III, apenas.