Prévia do material em texto
Processo Civil (questões complementares) 2 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ Sumário PETIÇÃO INICIAL ............................................................................................................................................... 2 RESPOSTA DO RÉU ............................................................................................................................................ 4 TUTELA DE URGÊNCIA ....................................................................................................................................... 5 PETIÇÃO INICIAL QUESTÃO 1 É correto afirmar: A) Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos legais, ou que apresenta defeitos e irre- gularidades que possam dificultar o julgamento de mérito, deverá o juiz indeferi-la de imediato. B) Sendo a matéria controvertida unicamente de direito, se no juízo já houver sido proferida sentença de total procedência em casos idênticos, poderá ser dispen- sada a citação e proferida sentença que reproduza o teor da anteriormente prolatada. C) Ordenada a citação do réu, para responder ao pedido inicial, do mandado constará que, não sendo contes- tada a ação, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos e o direito alegados pelo autor. D) O pedido deve ser sempre certo ou determinado. E) Consistindo a obrigação em prestações periódicas, considerar-se-ão elas incluídas no pedido, indepen- dentemente de declaração expressa do autor. QUESTÃO 2 Sobre petição inicial e julgamento liminar de improcedência, considere as seguintes afirmativas. I. Será julgado liminarmente improcedente o pedido que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça so- bre direito infraconstitucional. II. A apelação interposta contra a sentença que julga limi- narmente improcedente o pedido ostenta efeito regres- sivo. III. Mesmo quando, diante da deficiente qualificação do requerido, por não dispor o autor de todos os dados, for possível a citação daquele, a petição inicial deverá ser ad- mitida. IV. Interposta apelação contra a sentença que julga limi- narmente improcedente o pedido, o réu será sempre ci- tado para apresentar contestação, como medida de eco- nomia processual. Está correto o que se afirma APENAS em A) II e IV. B) III e IV. C) I e IV. D) I e II. E) II e III. QUESTÃO 3 Recebendo uma petição inicial, cujo objeto é uma questão exclusivamente de direito, no qual o tema já está pacificado nos tribunais superiores no sentido contrário ao pretendido pela parte autora, o juiz, não obs- tante ser seu juízo incompetente para a causa, julgou li- minarmente improcedente o pedido. Nesse cenário, o juiz agiu de forma: A) correta, em razão do princípio da celeridade proces- sual; B) incorreta, uma vez que violou o princípio do juiz natu- ral; C) correta, em respeito ao princípio do devido processo legal; D) incorreta, em violação ao princípio do contraditório; E) incorreta, em desrespeito ao princípio da ampla de- fesa. QUESTÃO 4 Após sofrer um acidente decorrente de um ato ilícito praticado pelo réu, o autor demandou em face deste pedindo um ressarcimento pelo dano material so- frido, sem indicar um valor determinado na petição ini- cial, pois entendia que não era possível mensurá-lo no momento da distribuição da ação, sem o conhecimento de todas as consequências do referido ato. Nesse sentido, é correto afirmar que: A) o juiz deve intimar o autor para emendar a petição ini- cial, sob pena de indeferimento, por lhe faltar o pe- dido determinado; B) considerar-se-á inepta a petição inicial e deverá o juiz julgar de imediato extinto o processo, sem resolução do mérito; C) é lícito formular o referido pedido genérico, pois a dú- vida se refere apenas à extensão do dano, que ainda é desconhecida; D) a petição inicial será indeferida, uma vez que se tor- nará excessivamente oneroso ao réu o seu direito de defesa; E) o processo deve prosseguir, uma vez que a regra pro- cessual não exige que o pedido seja determinado na inicial. QUESTÃO 5 Constatando que determinado condômino havia deixado de pagar cotas mensais referentes à sua unidade, o condomínio edilício, embora ciente de que já dispunha da documentação tipificada no vigente Código de Processo Civil como título executivo, intentou ação de conhecimento para pleitear a condenação do condô- mino inadimplente ao pagamento do débito em atraso. 3 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ Ao tomar contato com a petição inicial, deverá o juiz da causa: A) proceder ao juízo positivo de admissibilidade da de- manda, ordenando a integração do réu ao processo; B) indeferi-la, por ausência de interesse de agir, haja vista a desnecessidade da tutela jurisdicional pleite- ada; C) indeferi-la, por ausência de pressuposto de validade da relação processual; D) determinar que o autor a emende, adequando a sua pretensão a uma ação de execução fundada em título extrajudicial; E) determinar que o autor a adite, para incluir o requeri- mento de arresto cautelar da unidade imobiliária em débito. QUESTÃO 6 A vedação a que o juiz condene o réu a pa- gar quantia superior àquela que é pedida na petição ini- cial é uma consequência da seguinte característica da ju- risdição: A) inércia; B) substitutividade; C) natureza declaratória; D) contenciosidade; E) imperatividade. QUESTÃO 7 Em relação ao pedido, A) são cumuláveis os pedidos de procedimentos proces- suais diversos, desde que adotado o procedimento comum, sem prejuízo do emprego de técnicas pro- cessuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais que não forem incompatíveis com o proce- dimento comum. B) o pedido subsidiário é aquele em que é facultado ao juiz que acolha qualquer um dos pedidos formulados sem ordem de preferência. C) é possível a alteração do pedido até o saneamento do processo, sem o consentimento do réu, desde que as- segurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação no prazo de 15 dias e produção de prova suplementar. D) são cumuláveis os pedidos de procedimentos proces- suais diversos, desde que adotado o procedimento comum e que o autor abra mão do emprego de téc- nicas processuais diferenciadas previstas nos procedi- mentos especiais. E) são cumuláveis os pedidos ainda que o juízo não seja competente para um dos pedidos, observando-se o princípio da efetividade. QUESTÃO 8 Tomando contato com a petição inicial, o magistrado não só procedeu ao juízo positivo de admis- sibilidade da demanda, como também concedeu a tu- tela antecipatória de mérito requerida pelo autor. No que toca a esse pronunciamento, é correto afirmar que se trata de: A) sentença definitiva, impugnável por recurso de apela- ção; B) sentença terminativa, impugnável por recurso de agravo de instrumento; C) decisão interlocutória, impugnável por recurso de apelação; D) decisão interlocutória, impugnável por recurso de agravo de instrumento; E) decisão interlocutória, não impugnável por qualquer via recursal típica, senão apenas por mandado de se- gurança. QUESTÃO 9 Vencida e não cumprida determinada obri- gação contratual, o credor ajuizou ação em que pleiteava a condenação do devedor a pagá-la. Depois de contes- tada a demanda, e encerrada a fase instrutória, o juiz re- putou configurados os fatos constitutivos do direito ale- gado pelo autor, vindo a acolher a sua pretensão. Além do pagamento da obrigação contratual, foi o réu conde- nado a pagar juros moratórios legais, correção monetária e honorários de sucumbência, itens que não haviam sido objeto de pedido na inicial. Nesse quadro, a sentença proferida foi: A) nula, por ultra petita; B) nula, por extra petita; C) nula, por citra petita; D) válida; E) válida, embora o seu excesso deva ser podado pelo tri- bunal. QUESTÃO 10 O pedido deve ser certo e determinado.No entanto, A) são compreendidos no principal os juros legais, a cor- reção monetária e as verbas de sucumbência, inclu- sive os honorários advocatícios. B) considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente. C) na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, essas serão consideradas in- cluídas no pedido, desde que haja pedido de declara- ção expresso do autor nesse sentido. D) somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico. E) é lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles. QUESTÃO 11 No primeiro contato com a petição inicial, o juiz percebe, desde logo, que a única pretensão deduzida pelo autor foi fulminada pelo transcurso do prazo pres- cricional. Nesta situação, o magistrado deverá A) determinar a citação do réu, pois não lhe é dado co- nhecer de ofício da prescrição. B) julgar antecipadamente parte do mérito. C) determinar a emenda da petição inicial. 4 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ D) indeferir a petição inicial. E) julgar liminarmente improcedente o pedido. QUESTÃO 12 A improcedência liminar do pedido A) independe da demonstração de perigo de dano e deve ser prolatada quando a petição inicial for instru- ída com prova documental suficiente dos fatos cons- titutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. B) é aplicável no caso em que o pedido contrariar acór- dão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos. C) deve ser precedida de audiência de conciliação e me- diação que, além de obrigatória, constitui um dos va- lores fundamentais no Novo Código de Processo Civil. D) não pode ser proferida em caso de ocorrência de prescrição ou decadência, pois a decisão de mérito demanda instrução probatória. E) não pode ser aplicada quando o pedido contrariar enunciado de súmula do Tribunal de Justiça acerca de direito local. QUESTÃO 13 O juiz, em seu primeiro contato com peti- ção inicial que discute matéria exclusivamente de direito (sendo, portanto, dispensada a instrução probatória), ve- rifica que o pedido do autor está em divergência com o entendimento pacificado pela jurisprudência do Supe- rior Tribunal de Justiça, consolidado pela edição de uma súmula. Nessa situação, o Código de Processo Civil deter- mina que o magistrado A) determine que o autor emende a petição inicial. B) indefira a petição inicial. C) julgue liminarmente improcedente o pedido. D) determine a citação do réu. E) julgue extinto o processo sem resolução do mérito por carência da ação. RESPOSTA DO RÉU QUESTÃO 14 Pedro, ao ser demandado em uma ação de ressarcimento de danos materiais, afirma, na contesta- ção, não ser o responsável pelo prejuízo invocado, mas, sim, seu irmão José. Nesse sentido, é correto afirmar que: A) o juiz deve extinguir o processo, sem resolução do mérito, se entender que assiste razão ao exposto por Pedro; B) o autor não poderá alterar a petição inicial, uma vez que já está estabilizada subjetivamente a demanda com a citação do réu; C) o juiz deverá intimar o autor, que só poderá requerer a extinção do feito e propor uma nova demanda em face de José ou seguir com Pedro no polo passivo; D) o juiz deve julgar improcedente o pedido, desde logo, se entender que quem praticou o referido ato foi real- mente José; E) o autor poderá alterar a petição inicial, substituindo Pedro por José, no polo passivo, reembolsando as des- pesas e pagando honorários ao procurador do réu ex- cluído. QUESTÃO 15 De acordo com o Código de Processo Civil, verificada ausência de legitimidade ou interesse proces- sual, o juiz A) conhecerá a questão de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. B) intimará as partes para que se manifestem, no prazo de quinze dias, e extinguirá o processo apenas se tiver havido pedido nesse sentido. C) intimará as partes para que se manifestem, no prazo de cinco dias, e extinguirá o processo apenas se tiver havido pedido nesse sentido. D) conhecerá a questão de ofício, desde que ainda não tenha sido proferida sentença. E) conhecerá a questão de ofício, desde que o processo ainda não tenha sido saneado. QUESTÃO 16 De acordo com o Código de Processo Civil, é lícito ao réu deduzir novas alegações depois da contes- tação A) somente quando relativas a direito ou a fato superve- niente. B) relativas a fato superveniente, mas não a direito su- perveniente, ressalvado, quanto a este, o ajuizamento de ação incidental, a ser distribuída por prevenção. C) quando competir ao juiz conhecer delas de ofício. D) sempre que ao autor tiver sido concedida a réplica. E) sempre que a demanda versar sobre direitos indispo- níveis, independentemente das questões de fato ou de direito a que se refiram. QUESTÃO 17 Relativamente às faculdades processuais do réu nos processos de competência dos Juizados Es- peciais Cíveis, é correto afirmar que, na contestação, o réu poderá formular: A) reconvenção para exercer pretensão em face do au- tor, desde que fundada nos mesmos fatos que consti- tuem objeto da controvérsia; B) pedido contraposto em face do autor, desde que fun- dado nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia; C) reconvenção para exercer pretensão em face do au- tor, desde que conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa; D) pedido contraposto em face do autor, desde que co- nexo com a ação principal ou com o fundamento da defesa; 5 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ E) reconvenção para exercer pretensão em face do au- tor, desde que haja identidade de natureza com os pedidos formulados na inicial. QUESTÃO 18 Tendo sido citado em ação de cobrança de obrigação contratual ajuizada por um dos dois credores solidários, o réu, sem apresentar contestação, ofertou re- convenção em face do autor e, também, do outro credor, pedindo a declaração judicial da prescrição do crédito que lhe é cobrado na ação original. Nesse cenário, deve o juiz da causa: A) deixar de conhecer da reconvenção, em razão da au- sência de peça contestatória; B) deixar de conhecer da reconvenção, já que esta im- portou em um litisconsórcio inexistente na ação origi- nal; C) deixar de conhecer da reconvenção, em razão da au- sência de interesse de agir; D) admitir a reconvenção, determinando a citação de ambos os reconvindos, por oficial de justiça, para apresentarem resposta; E) admitir a reconvenção, determinando, apenas, a inti- mação do autor-reconvindo, por seu advogado, para apresentar resposta. QUESTÃO 19 Na contestação oferecida pelo réu, este nega o fato constitutivo afirmado pelo autor e propõe re- convenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal. O autor, intimado na pessoa de seu advogado, apresenta concordância ao pedido reconven- cional, mas insiste em sua pretensão original. O juiz, en- tão, julga procedente o pedido reconvencional e deter- mina a produção das provas requeridas pelas partes na ação principal. Nesse cenário, o pronunciamento judicial que julgou a reconvenção é considerado: A) decisão interlocutória; B) sentença terminativa; C) sentença definitiva; D) despacho; E) acórdão. QUESTÃO 20 José reconhece a procedência do pedido de cobrança de R$ 100.000,00 formulado por Paulo. Po- rém, no mesmo processo, como fundamento de sua de- fesa, propõe reconvenção pedindo a condenação de Paulo na quantia de R$ 200.000,00. Nesse cenário, é correto afirmar que: A) não é possível oferecer reconvenção sem a apresen- tação da peça de contestação; B) a reconvenção não será admitida, por falta de inte- resse processual superveniente;C) a reconvenção deverá vir em outro processo, pois apresenta uma pretensão própria; D) a reconvenção será recebida como contestação, pelo princípio da instrumentalidade das formas; E) é possível ao réu apresentar reconvenção indepen- dentemente de oferecer contestação. QUESTÃO 21 Com relação às respostas do réu, é correto afirmar que: A) o ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público e ao curador especial, mas se aplica ao advogado dativo; B) a reconvenção pode ser proposta contra o autor e ter- ceiro, sendo vedado ao réu oferecer reconvenção em litisconsórcio com terceiro; C) em se tratando de litígio que não admita a autocom- posição, havendo litisconsórcio passivo, caso o autor desista da ação em relação ao réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da data de juntada do úl- timo mandado positivo; D) se o autor concordar com o pedido de substituição do réu, em razão de sua ilegitimidade passiva, reembol- sará as despesas e pagará os honorários ao procura- dor do réu excluído, que serão fixados entre 3% e 5% do valor da causa ou, sendo este irrisório, por aprecia- ção equitativa. QUESTÃO 22 A hipótese em que a matéria defensiva ale- gável na contestação tem natureza meritória é: A) ausência de interesse processual; B) existência de coisa julgada material; C) incorreção do valor da causa; D) compensação de créditos; E) convenção de arbitragem. QUESTÃO 23 Validamente citado por oficial de justiça em processo no qual foi deduzida pretensão de cobrança de dívida, figurando como autor da ação o irmão do cre- dor, o réu deixou de ofertar resposta no prazo legal. Nesse cenário, deverá o juiz: A) julgar procedente o pedido, em razão da revelia do réu; B) decretar a revelia do réu e deferir as provas especifi- cadas na petição inicial; C) determinar a abertura de vista dos autos à Defensoria Pública, a fim de contestar a demanda; D) determinar a renovação do ato citatório do réu, tam- bém por oficial de justiça; E) julgar extinto o feito, sem resolução do mérito, em ra- zão da carência acionária. TUTELA DE URGÊNCIA QUESTÃO 24 Em um determinado processo, verificou-se que o réu age com abuso do direito de defesa. Em outra situação, verificou-se que o autor deduziu apenas um pe- dido, mas na contestação o requerido se limitou a afirmar que o valor postulado pelo autor estava incorreto, pois a 6 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ dívida na realidade era inferior, apontando o valor que entendia correto. Tais hipóteses narradas autorizam a/o A) tutela provisória da evidência, em relação a ambas as hipóteses. B) tutela provisória da evidência e o julgamento anteci- pado parcial do mérito, respectivamente. C) tutela provisória de urgência, em relação a ambas as hipóteses. D) tutela provisória de urgência e o julgamento anteci- pado parcial do mérito, respectivamente. E) julgamento antecipado parcial do mérito, em relação a ambas as hipóteses. QUESTÃO 25 O Ministério Público ajuizou ação de impro- bidade administrativa em face de determinado gestor, pedindo, além de sua condenação nas sanções em que incorreu, a decretação liminar da indisponibilidade de bem imóvel de sua propriedade, a fim de assegurar a in- tegral recomposição do erário. Reputando presentes os requisitos legais, o juiz da causa deferiu a indisponibilidade requerida pelo órgão ministe- rial, determinando o prosseguimento regular do feito. No que concerne à indisponibilidade decretada, é cor- reto afirmar que se trata de tutela: A) antecipada, fundada em cognição sumária; B) antecipada, fundada em cognição exauriente; C) cautelar, fundada em cognição sumária; D) cautelar, fundada em cognição exauriente; E) executiva, fundada em cognição exauriente. QUESTÃO 26 João, sócio oculto de sociedade em conta de participação, desconfia que a sócia ostensiva, Emprei- tada Empreendimentos Ltda., não está cumprindo as di- retrizes operacionais pactuadas entre as partes, especifi- camente o repasse dos valores que dizem respeito ao só- cio oculto. Ele procura então um advogado para que a situação seja resolvida com a máxima urgência, já que teve notícias de que a sócia ostensiva vem se desfazendo de bens desde o início da pandemia da Covid-19. O advo- gado consultado considerou que a medida judicial mais adequada para tutelar os interesses de seu cliente seria a tutela cautelar antecedente, a fim de obrigar a sócia os- tensiva a cumprir as obrigações assumidas no contrato social. Porém, a tutela cautelar foi indeferida pelo juiz, por entender que não estariam presentes os requisitos auto- rizadores da medida. Diante dessa situação jurídica, no que diz respeito à tu- tela cautelar antecedente, é correto afirmar que João: A) deverá distribuir uma nova ação por dependência para formular os pedidos de mérito; B) deverá adotar as medidas pertinentes para reverter a situação e obter decisão favorável acerca da tutela cautelar para viabilizar a formulação do pedido prin- cipal. Caso não seja possível, deverá desistir dessa ação judicial, ajuizando demanda autônoma para for- mular os pedidos de mérito; C) deverá formular o pedido principal nos autos da tu- tela cautelar antecedente, pois o indeferimento da tu- tela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, podendo cumular os pedidos de obrigação de fazer e cobrança, sob o procedimento comum; D) deverá formular o pedido principal nos autos da tu- tela cautelar antecedente, pois o indeferimento da tu- tela cautelar não impede a formulação do pedido principal. Porém, não poderá cumular o pedido de obrigação de fazer e cobrança, ante a incompatibili- dade entre os procedimentos; E) não precisará formular o pedido principal, pois a sua tutela cautelar antecedente será automaticamente convolada em ação principal, já que a interpretação do pedido considerará o conjunto da postulação e ob- servará o princípio da boa-fé. QUESTÃO 27 Uma das inovações trazidas no bojo do Có- digo de Processo Civil de 2015 foi a possibilidade de esta- bilização das tutelas provisórias. De acordo com as nor- mas estabelecidas pela sistemática processual civil em vigor, a estabilização da tutela A) se verifica em razão de decisão que concede tutela antecipada, seja em caráter antecedente ou inciden- tal, sem a interposição de recurso oportuno. B) é um fenômeno processual previsto tanto no caso de tutela de urgência, como na tutela da evidência, quando não houver a interposição de recurso opor- tuno. C) uma vez ultrapassado o prazo recursal, a decisão que concedeu a tutela estabiliza-se, tornando seus efeitos imutáveis por força de coisa julgada material. D) pode ser somente revista, reformada ou invalidada por meio de ajuizamento de ação rescisória perante o Tribunal competente. E) acontece diante da ausência de recurso quanto à con- cessão de tutela antecipada requerida em caráter an- tecedente, mas não há previsão quanto às demais es- pécies de tutela provisória. QUESTÃO 28 Tomando o primeiro contato com a petição inicial de uma demanda, o magistrado, embora tenha procedido ao juízo positivo de admissibilidade da ação, indeferiu o requerimento autoral de concessão de tutela provisória de urgência. Quanto a esse provimento judi- cial, é correto afirmar que se trata de: A) sentença, contra a qual cabe a interposição de re- curso de apelação; B) sentença, contra a qual cabe a interposição de re- curso de agravo de instrumento; C) decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposi- ção de recurso de apelação; 7 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ D) decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposi- ção de recurso de agravo de instrumento; E) despacho, contra o qual cabe o ajuizamento de man- dado de segurança. QUESTÃO 29 Sobre a tutela cautelar no Código de Pro- cesso Civil, assinale a afirmativacorreta. A) Caso o réu não conteste o pedido cautelar no prazo de cinco dias, ficará ele revel, porém não incidirá o efeito material da revelia. B) Cessa a eficácia da tutela cautelar concedida em ca- ráter antecedente, se o pedido principal não for for- mulado no prazo de quinze dias. C) Formulado pedido de tutela cautelar antecedente, não pode este ser recebido como pedido de tutela an- tecipada, considerando tratar-se de tutela de urgên- cia distinta. D) Se a medida cautelar for indeferida com fundamento na prescrição ou decadência do direito, isso obsta o acolhimento de futuro pedido principal relativo a este. E) Caso concedida a medida cautelar, deverá ser pro- posta a ação principal, por meio de petição inicial em autos próprios, a ser distribuída ao mesmo juízo do pedido cautelar. QUESTÃO 30 Atropelado por um carro que invadira a cal- çada onde se encontrava, José sofreu graves lesões, o que o levou a intentar ação indenizatória em face de Luiz, proprietário e condutor do veículo. Em sua petição inicial, José pleiteou a condenação de Luiz a lhe pagar verbas reparatórias dos danos morais e ressarcitórias dos danos materiais, incluindo as despesas com os tratamentos médicos e hospitalares que se faziam necessários. Alegando não ter condições financeiras de arcar com tais tratamentos, e que estes não poderiam ser interrompi- dos, o autor requereu, também, a concessão de tutela inaudita altera parte, consubstanciada na determinação para que o réu imediatamente custeasse essas despesas, até o julgamento do mérito do processo. Reputando, à luz de uma cognição sumária, satisfatoria- mente comprovadas as alegações de José, o magistrado, sem prejuízo do juízo positivo de admissibilidade da ação, deferiu a medida requerida, que tem a natureza de tutela: A) de urgência cautelar; B) de urgência antecipada; C) da evidência; D) definitiva; E) executiva. QUESTÃO 31 Sobre as tutelas provisórias, é correto afir- mar que: A) a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito ou o perigo de dano e o risco ao resultado útil do pro- cesso; B) efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor no prazo de 60 (sessenta) dias, devendo ser formulado nos mesmos autos; C) se por qualquer motivo cessar a eficácia da tutela cau- telar, poderá a parte renovar o pedido, independente- mente de novo fundamento; D) a tutela de urgência pode ser concedida liminar- mente ou após justificação prévia; E) a tutela de evidência pode ser concedida de ofício. QUESTÃO 32 A tutela provisória A) se suspenso o processo, como regra perde ela sua efi- cácia durante o período respectivo. B) de urgência de natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, re- gistro de protesto contra alienação de bem e qual- quer outra medida idônea para asseguração do di- reito. C) conserva sua eficácia na pendência do processo, só podendo ser revogada ou modificada por ocasião do saneamento processual ou da sentença. D) se requerida em caráter incidental, depende do paga- mento de custas processuais. E) de urgência só poderá ser concedida em caráter an- tecedente, pois a urgência precede, quanto aos fatos, o pedido inicial de antecipação tutelar. GABARITO 1-e 9-d 17-b 25-c 2-e 10-a 18-c 26-c 3-b 11-e 19-a 27-e 4-c 12-b 20-e 28-d 5-a 13-c 21-d 29-d 6-a 14-e 22-d 30-b 7-a 15-a 23-e 31-d 8 ______________________________________________________ https://www.cejasonline.com.br/ 8-d 16-c 24-b 32-b