Lógica de argumentação_ analogias, inferências, deduções e conclusões

Prévia do material em texto

A lógica de argumentação é um conjunto de regras e técnicas que podem ser
usadas para avaliar a validade de argumentos. Ela é importante para a
comunicação eficaz e para a tomada de decisões informadas.
Analogias
Uma analogia é uma comparação entre duas coisas que são semelhantes em
alguns aspectos, mas diferentes em outros. As analogias podem ser usadas
para construir argumentos, mas é importante lembrar que elas não são provas.
Inferências
Uma inferência é uma conclusão que é tirada com base em informações
existentes. As inferências podem ser baseadas em evidências, em suposições
ou em ambos.
Deduções
Uma dedução é uma forma de inferência em que a conclusão é necessariamente
verdadeira se as premissas forem verdadeiras. As deduções são baseadas em
regras de lógica, que podem ser usadas para garantir que a conclusão seja
válida.
Conclusões
Uma conclusão é uma afirmação que é feita no final de um argumento. As
conclusões devem ser apoiadas por evidências ou por inferências válidas.
Tipos de argumentos
Existem diversos tipos de argumentos, mas os mais comuns são:
● Argumentos dedutivos: argumentos em que a conclusão é
necessariamente verdadeira se as premissas forem verdadeiras.
● Argumentos indutivos: argumentos em que a conclusão é provável, mas
não necessariamente verdadeira.
● Argumentos baseados em analogia: argumentos em que a conclusão é
baseada em uma comparação entre duas coisas que são semelhantes em
alguns aspectos.
Como avaliar a validade de um argumento
Para avaliar a validade de um argumento, é importante considerar os seguintes
fatores:
● As premissas são verdadeiras?
● A conclusão é necessariamente verdadeira se as premissas forem
verdadeiras?
● O argumento está livre de falácias lógicas?
Falácias lógicas
Falácias lógicas são erros comuns que podem levar a argumentos inválidos.
Algumas falácias lógicas comuns são:
● Ad hominem: ataque à pessoa, não à argumentação.
● Apelar à autoridade: usar a autoridade de alguém para apoiar uma
afirmação, mesmo que a afirmação não seja apoiada por evidências.
● Apelar à emoção: usar emoções para influenciar a opinião de alguém,
sem fornecer evidências.
● Apelar à ignorância: afirmar que uma afirmação é verdadeira porque não
há evidências que provem que ela é falsa.
● Sequitur: conclusão que não é necessariamente verdadeira se as
premissas forem verdadeiras.
Conclusão
A lógica de argumentação é uma ferramenta importante para a comunicação
eficaz e para a tomada de decisões informadas. Ao entender os princípios
básicos da lógica de argumentação, você pode avaliar argumentos de forma
crítica e identificar argumentos inválidos.