Atividade Avaliativa 1_ Analise de Investimento

Prévia do material em texto

Questão 1
Correto
Atingiu 2,50 de
2,50
Iniciado em Wednesday, 13 Sep 2023, 19:29
Estado Finalizada
Concluída em Wednesday, 13 Sep 2023, 19:33
Tempo
empregado
4 minutos 37 segundos
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Basicamente, toda operação financeira é representada em termos de fluxos de caixa, ou seja, em fluxos futuros
esperados de recebimentos e pagamentos de caixa. A avaliação desses fluxos consiste, em essência, na
comparação dos valores presentes, calculados segundo o regime de juros compostos a partir de uma dada taxa
de juros, das saídas e entradas de caixa.
ASSAF NETO, A. Matemática Financeira e Suas Aplicações. São Paulo: Atlas, 2009 (adaptado).
Considerando o texto apresentado e os estudos de Análise de Investimentos, que explicam sobre o fluxo de
caixa e sua utilização nas decisões financeiras de investimento, avalie as asserções a seguir e a relação proposta
entre elas.
I - Quando se faz a análise financeira baseada no fluxo de caixa, é preciso considerar o valor do dinheiro no
tempo, já que o investimento inicial (saída de caixa) acontece em um momento diferente dos retornos futuros
esperados por esse investimento.
PORQUE
II – O valor do dinheiro no tempo será atendido quando o investimento inicial for trazido a valor presente,
considerando uma taxa mínima de atratividade (taxa de juros) desejada pelos investidores.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I
b. As asserções I e II são proposições falsas
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
d. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
e. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
Questão 2
Correto
Atingiu 2,50 de
2,50
Existem algumas metodologias para a análise de viabilidade de projetos de investimento com base em
projeções de fluxos de caixas.
 
O período de payback é uma dessas metodologias que se baseia no número de períodos (geralmente expresso
em anos e meses) necessários para que o valor do investimento inicial do projeto seja recuperado. Existem dois
tipos de payback: o simples e o descontado. O simples não considera o valor do dinheiro no tempo, já o
descontado considera o valor do dinheiro no tempo, levando em conta uma taxa de juros que representa a taxa
mínima de atratividade requerida pelo investidor.
 
Já a metodologia do Valor Presente Líquido (VPL) para análise dos fluxos de caixa é obtido pela diferença entre
o valor presente dos benefícios (ou pagamentos) previstos de caixa e o valor presente do fluxo de caixa inicial
(valor do investimento, do empréstimo ou do financiamento).
 
Considerando o estudo das metodologias do payback descontado e do valor presente líquido, suponha uma
empresa que pretende realizar um novo investimento e para realização desse investimento, a empresa terá uma
saída financeira de recursos no valor de R$ 835.000,00. Os retornos estimados em cada um dos 5 anos de
análise são apresentados no fluxo de caixa a seguir.
 
A taxa mínima de atratividade esperada pelos investidores é de 12% a.a. e espera-se retornar o investimento
inicial em 3 anos.
 
De acordo com as informações apresentadas, considerando os métodos do payback descontado e do valor
presente líquido (VPL) para avaliar a viabilidade do projeto de investimento, avalie as afirmações a seguir.
 
I – O payback descontado do projeto de investimento acontece no 4º. ano, portanto a empresa não deve
considerar este projeto de investimento, pois não retorna até o 3º., conforme os investidores esperavam.
II – O payback descontado do projeto de investimento acontece no 3º. ano, portanto a empresa deve considerar
este projeto de investimento como viável, pois retorna até o 3º., conforme os investidores esperavam.
III – O valor presente líquido (VPL) desse investimento é de aproximadamente R$ 1.125.030,33, portanto este
projeto de investimento é viável e atende as necessidades dos investidores.
IV – O valor presente líquido (VPL) desse investimento é de R$ 290.030,33, portanto é um projeto que retorna o
investimento inicial realizado, proporcionando a rentabilidade desejada pelos investidores, dada a taxa de juros
estabelecida por eles de 12%.
 
É correto apenas o que se afirma em
 
a. II e IV
b. I e III
c. II e III
d. I e II
e. I, II e IV
Questão 3
Correto
Atingiu 2,50 de
2,50
Afirma-se que projetos são mutuamente excludentes quando apenas um, entre os demais, pode ser aceito pela
empresa. E eles podem ser mutuamente excludentes por diferentes razões. Cada um pode proporcionar uma
forma diferente de realizar um determinado serviço necessário, mas qualquer um deles é suficiente para
fornecer tal serviço. Ao escolher entre projetos mutuamente excludentes, a empresa deve escolher o projeto
que mais acrescenta ao seu valor.
DAMODARAN, A. Finanças Corporativas: Teoria e Prática. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2004. (adaptado)
Baseando-se no texto e nos estudos dos métodos de análise de investimentos (valor presente líquido (VPL), taxa
interna de retorno (TIR), payback descontado, e índice custo-benefício), suponha que uma empresa precisa
avaliar duas propostas alternativas mutuamente excludentes.
Em uma primeira proposta, a empresa precisará investir R$ 600.000,00 e espera ganhar R$ 200.000,00 ao ano
nos próximos cinco anos. A segunda proposta, a empresa precisará gastar mais em um total de R$ 1.000.000,00,
esperando ganhar R$ 320.000,00 ao ano nos próximos 5 anos.
Considerando que os projetos têm uma taxa mínima de atratividade de 15% a.a., avalie as afirmações a seguir.
I – O Valor Presente Líquido (VPL) da primeira proposta é maior que o Valor Presente Líquido (VPL) da segunda
proposta, além disso o valor investido inicialmente é menor.
II – A Taxa Interna de Retorno (TIR) da primeira proposta é maior que a Taxa Interna de Retorno (TIR) da
segunda proposta, e ambas são maiores que a taxa mínima de atratividade exigida pelos investidores.
III – O período de payback descontado de ambos os projetos acontece no quinto ano, portanto ambos os
projetos de investimentos seriam aceitáveis, caso não fossem excludentes.
IV – O índice custo-benefício da segunda proposta é maior que o da primeira proposta, portanto, é a mais
rentável diante do valor investido.
É correto apenas o que se afirma em
a. I e IV
b. II e IV
c. III e IV
d. II e III
e. I e II
Questão 4
Correto
Atingiu 2,50 de
2,50
Considerando a análise permitida pelo método do Valor Presente Líquido (VPL), o Sr. Aparecido da Silva
resolveu iniciar um negócio empresarial a partir das suas economias. Ele pretende abrir um supermercado de
médio porte. O investimento inicial está estimado em R$ 736.000,00, sendo destinado a compra de estoque de
produtos no valor de R$ 392.000,00, móveis e utensílios no valor de R$ 60.000,00, computadores no valor de R$
36.000,00, sistemas administrativos e de vendas no valor de R$ 48.000,00 e capital de giro no valor de R$
200.000,00. Sabe-se que pelos processos contábeis os cálculos das depreciações desses bens de uso serão
considerados com base nas suas taxas de depreciação e tempo de vida útil. Foi avaliada a viabilidade do
negócio com projeção de resultados esperados para os próximos três anos, sendo este o tempo que o Sr.
Aparecido da Silva deseja obter o retorno do investimento. Para tanto, observa-se na Tabela a seguir a
Demonstração do Resultado do Exercício (DRE) com a devida projeção (em R$):
 
A partir das informações apresentadas e considerando o VPL como método de análise e como Taxa Mínima de
Atratividade (TMA) de 13% a.a., você, na posição de analista financeiro, foi solicitado para realizar os devidos
cálculos e emitir os pareceres técnicos. Dentre as alternativas apresentadas a seguir, assinale a alternativa que
contemple a conclusão correta.
 
a. O projeto é inviável, pois resulta no VPL negativo de (-) R$ 43000,00 ao aplicar a TMA de 13%
b. O VPL é negativoao aplicar a TMA de 13%, resultando no valor abaixo de R$ 0,00, portanto, conclui-se
que o projeto é inviável
c. O VPL é positivo ao aplicar a TMA de 13%, resultando no valor acima de R$ 42000,00 e abaixo de R$
43000,00, portanto, conclui-se que o projeto é viável
d. O VPL é positivo ao aplicar a TMA de 13%, resultando no valor acima de R$ 44000,00, portanto,
conclui-se que o projeto é viável
e. O VPL é positivo, ao aplicar a TMA de 13%, resultando no valor acima de R$ 43000,00 e abaixo de
R$ 44000,00, portanto, conclui-se que o projeto é viável