Documento 105

Prévia do material em texto

CASO: Ronaldo Carneiro, brasileiro, engenheiro civil, desejando obter crédito para financiar seu carro 
próprio, abriu conta corrente no Banco dos Sonhos, recebendo crédito no valor de R$ 70.000 (setenta 
mil reais). Ocorre que, logo após receber o crédito, perdeu o emprego e passou a ser devedor do Banco. 
O Banco dos Sonhos, sem receber o valor devido de Ronaldo, munido apenas de um contrato de abertura 
de crédito em conta corrente assinado pelo devedor, acompanhado do demonstrativo de débito, lhe 
procura objetivando receber a quantia a que tem direito, com os acréscimos devidos. No referido 
contrato, Ronaldo e o Banco dos Sonhos elegeram como foro judicial a comarca de Alegrete/RS, 
domicílio do devedor e da sede da empresa. 
 
Na qualidade de advogado do Banco dos Sonhos, elabore a peça processual adequada. 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA … VARA CIVIL DA 
COMARCA DE ALEGRETE-RIO GRANDE DO SUL 
Banco dos Sonhos, pessoa jurídica de direito privado, com inscrição no CNPJ 
n°xxxxxxxxxxx, possuindo sua sede principal na xxxxxxxxx, no município de xxxxxxxxx, 
vem através de seu advogado infra-assinado (procuração em anexo) que possui escritório 
profissional sito no xxxxxx , na cidade de xxxxxxxxx , Estado, local onde recebe notificações 
e intimações necessárias, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, com fulcro 
no Código Civil, em seu artigo 700 e os seguintes propor a presente, 
AÇÃO MONITÓRIA 
Em face de Ronaldo Carneiro, brasileiro, engenheiro civil ,atualmente desempregado, inscrito 
sob o CPF n° xxxxxxxxxx, e RG n.º xxxxxxxxxx, órgão expedidor xxxxxxx, com data de 
emissão em xxxxx , com residência e domicílio sito xxxxxxxxx, no município de xxxxxx, 
possuindo como endereço eletrônico xxxxxxx, pelas razões de fato e direitos abaixo expostos: 
Dos fatos: 
A requerente proprietária da empresa Banco dos sonhos, prestou serviços a requerida no valor 
de R$ 70.0000(setenta mil reais), entretanto meses após o dechamento do contrato a parte 
reclamada deixou de pagar os valores ferentes as parcelas de xxxx (xx mil reais) estando até o 
presente momento inadimplente. 
Por esse motivo a requerente decidiu ingressar com ação perante o Poder Judiciário, em busca 
de receber o valor que lhe é de direito pela realização do serviço que fez a requerida. 
O pedido realizado neste documento está embasado no artigo 700 do Código de Processo Civil. 
Anexo a está ação, conforme prevê a legislação supracitada, apresenta-se uma memória do 
cálculo, que está apresentada em uma planilha com valores atualizados do débito de R$ xxxxxx 
(xxxxxxx). 
 
Do direito 
O Banco dos sonhos busca por meio da justiça receber o valor que lhe é devido pela prestação 
dos serviços realizados a requerida. 
Quando existe um título executivo para ser realizado a cobrança da dívida, esse pode ser 
executado de forma imediata, mas no presente caso, o documento não possui poder executório, 
por esse motivo, buscamos por meio judicial a resolução dessa lide, para que a requerente não 
fique no prejuízo. 
O Código de Processo Civil brasileiro, deixa claro em seu artigo 700, o direito de exigir do 
devedor capaz o cumprimento da obrigação existente em titulo não executivo por meio da ação 
monitória, veja: 
“ Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova 
escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: 
I - o pagamento de quantia em dinheiro; 
II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; 
III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.” 
A presente ação possui todos os requisitos que a torna viável. O cheque vencido e o contrato 
são as provas escritas de que a obrigação existe e não foi cumprida. 
Veja o que diz a jurisprudência abaixo: 
APELAÇÃO. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. NULIDADE DO 
PROCEDIMENTO PELA NÃO REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. 
PROCEDIMENTO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. INTERESSE PROCESSUAL. 
CONTRATO PARTICULAR SEM ASSINATURA DE DUAS TESTEMUNHAS. FALTA 
DE EFICÁCIA EXECUTIVA. ART. 785, DO CPC. PREVISÃO CONTRATUAL DE 
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEGALIDADE. ART. NA 395, DO CÓDIGO CIVIL. 
INCLUSÃO NO VALOR DA CONDENAÇÃO. PRIMEIRO RECURSO CONHECIDO E 
PROVIDO. SEGUNDO RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO 1. A falta de audiência 
de conciliação não acarreta nulidade diante da ausência de previsão legal para a sua realização 
e da inexistência de prejuízo; 2. Não há falar em ausência de interesse processual pelo fato da 
monitória supostamente estar lastreada em documento dotado de eficácia executiva porquanto 
o instrumento particular assinado pelo devedor desacompanhado da assinatura de duas D 
testemunhas não se reveste de força executiva por expressa disposição do art. 785, do Novo 
CPC; 3. O art. 395, do Código Civil estabelece que o devedor arcará com o pagamento de 
honorários advocatícios, motivo pelo qual, havendo previsão contratual sobre tais valores, não 
há motivos para que sejam desconsiderados; 4. Recurso do autor conhecido e provido. Recurso 
da ré conhecido e desprovido(TJ-AM-AC: 06240803220168040001 AM 0624080 N 
32.2016.8.04.0001, Relator: Délcio Luis Santos, Data de Publicação: 21/07/2020)Julgamento: 
20/07/2020, Segunda Câmara Cível, Data de Publicação 21.07.2020). 
O Tribunal de Justiça de Rio Grande do Norte se posiciona no mesmo sentido a respeito do 
cheque vencido: 
“PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. APELAÇÃO EM AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA 
DE CHEQUES. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA RELAÇÃO DE FUNDO 
(CAUSA DEBENDI). FEITO INSTRUÍDO COM CARTULAS EMITIDAS E NÃO 
DESCONTADAS. DE PAGAMENTO CONFIGURADO. PRECEDENTES DA CORTE E 
DO STJ. SENTENÇA REFORMADA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. PROCESSO 
CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. PROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. PRELIMINAR DE US 
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. A TRANSFERENCIA PARA O MÉRITO. 
CHEQUE PRESCRITO. DESCRIÇÃO DA CAUSA DA DÍVIDA. DISPENSA. 
INTIMAÇÃO PARA ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS A PRODUZIR. INÉRCIA. 
DESNECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROCESSUAL. CONHECIMENTO E 
IMPROVIMENTO DO RECURSO (Processo: Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Classe: 
Apelação Cível. Relator: Des. Vivaldo Pinheiro). CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. 
EMBARGOS MONITORIOS. CHEQUE PRESCRITO. CABIMENTO. DECLINAÇÃO DA 
CAUSA DEBENDI. DESNECESSIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 
PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE (Processo: Data: 01/03/2007. Orgão Julgador: 3ª 
Câmara Cível. Classe: Apelação Civel. Relator: Des. João Rebouças. Publicação: 
02/03/2007).(TJ-RN-AC: 49570 RN 2011.004957-0, Relator: Des. Saraiva Sobrinho, Data de 
Julgamento: 15/09/2011, 3 Câmara Cível)”. 
Sobre este assunto o Professor Vicente Greco Filho se posiciona da seguinte forma: 
“Prova escrita é a documental, não necessariamente o instrumento do negócio jurídico. 
Podemos citar, entre outras: o documento assinado pelo devedor, mas sem testemunhas, os 
títulos cambiários após o prazo de prescrição (…)”. 
O contrato assinado pelas partes não foi utilizado pelo autor como título executório 
extrajudicial por ele possuir a assinatura apenas de uma testemunha e não duas como estabelece 
o Código de Processo Civil, em seu artigo 784, III. 
“Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais: 
III – o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;” 
Dessa forma, se faz necessário que o (a) autor (a) acione a justiça para que assim faça valer os 
seus direitos. 
Ademais, após ser comprovado o direito que o (a) requerente possui, deve ser expedido de 
forma imediata o mandado de pagamento para ser concluída a obrigação em questão. Veja: 
“Art. 701. Sendo evidente o direito do autor, o juiz deferirá a expedição de mandado de 
pagamento, de entrega de coisa ou para execução de obrigação de fazer ou de não fazer, 
concedendo ao réu prazo de 15 (quinze) dias para o cumprimento e o pagamento de honorários 
advocatíciosde cinco por cento do valor atribuído à causa.” 
Destarte, estando comprovado o direito da autora deve ser incumbido ao (a) réu (a) que realiza 
a conclusão da prestação obrigacional, concluindo-se e extinguindo-se assim o objeto que 
gerou esta lide.” 
Dos requerimentos: 
Diante do exposto, requer: 
a)Com base no art. 700 do Código de Processo Civil que seja expedido de forma imediata o 
mandado de pagamento, no valor de R$ xxxxxxxx, para que o réu possa cumprir com a sua 
obrigação, ou seja, para ser realizado o pagamento do valor correto no prazo máximo de 15 
dias. 
b) Caso o pagamento do valor referido não aconteça no prazo, que seja o mandado de 
pagamento convertido em um mandado executivo, para acontecer o prosseguimento do feito 
conforme os procedimentos estabelecidos nas legislações brasileiras. 
c)Que sejam pagos os honorários advocatícios no valor de 5% do valor atribuído causa. 
d)Caso o feito não seja extinto, que sejam estabelecidos novos valores para os honorários 
advocatícios. 
e) Caso o (a) réu (ré) venha a oferecer embargos, requer desde já, prazo para apresentar 
impugnação, bem como a produção de todas as provas necessárias, inclusive o depoimento do 
(a) réu (ré), juntada de novos documentos, expedição de exames, etc. 
f) A condenação da ré ao pagamento de todas, quaisquer custas e despesas necessárias deste 
processo, de forma atualizada tanto o valor principal e os demais valores necessários para o 
prosseguimento da ação. 
Dá-se a causa o valor de R$xxxxxxxxx. 
Nestes Termos, 
Pede Deferimento, 
Alegrete, (dia) de (mês) de (ano) 
Advogado 
OAB n° 
 
 
 
	Dos fatos:
	Do direito
	Dos requerimentos: