Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A liberação da bolsa baseada exclusivamente na ausência de aglutinação na prova cruzada constitui um grave erro de conduta, pois o teste indicou uma compatibilidade ilusória e falhou em evitar a aloimunização do paciente contra o antígeno D. - Verdadeiro. A prova cruzada detecta incompatibilidades baseadas em anticorpos já presentes no soro do receptor. No caso do antígeno D (Rh), se o paciente Rh negativo nunca foi sensibilizado, ele não terá anticorpos anti-D, e a prova cruzada não detectará a incompatibilidade, podendo causar aloimunização. II. O sistema imunológico de indivíduos Rh negativos não produz anticorpos anti-D naturalmente, de modo que a prova cruzada será incapaz de detectar a incompatibilidade do sistema Rhesus caso o receptor nunca tenha sido previamente sensibilizado pelo antígeno. - Verdadeiro. Indivíduos Rh negativos só produzem anticorpos anti-D após exposição ao antígeno D (sensibilização). Portanto, antes disso, a prova cruzada não detecta essa incompatibilidade. Conclusão: Ambas as asserções são verdadeiras, e a segunda justifica corretamente a primeira. Resposta correta: E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material