Ed
há 2 meses
Vamos analisar as assertivas com base no trecho de Kant: I. "A lei moral só serve de lei para os seres humanos na medida em que vale para os seres racionais em geral e independe, por conseguinte, de qualquer condição particular da natureza humana." Essa afirmação está correta, pois Kant defende que a lei moral é universal e válida para todos os seres racionais, independentemente de características particulares. II. "Enquanto permanecer inteiramente racional, não há para o ser humano possibilidade de agir senão sob a ideia da liberdade, de modo a fazer dessa ideia a condição de todas as suas ações." Também está correta, pois Kant afirma que a liberdade é condição necessária para a ação moral racional. Agora, a relação entre elas: a segunda assertiva não justifica diretamente a primeira, pois a primeira trata da universalidade da lei moral, enquanto a segunda trata da condição da liberdade para a ação racional. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.