Logo Passei Direto
Buscar

Programação

UNIASSELVI
Durante auditoria de segurança em uma metalúrgica, 0 engenheiro de segurança identificou que uma fresadora universal de grande porte operava sem a proteção de barreira física na zona de usinagem, com justificativa registrada pelo supervisor de produção de que a proteção atrasaria a troca de peças e reduziria a produtividade: A máquina foi fabricada em 1998 e não possui declaração de conformidade CE. Os operadores utilizavam óculos de proteção e avental de couro, mas não luvas anticorte. A NR-12 classifica fresadoras como máquinas de alto risco. Fonte: BRASIL. NR-12: Segurança no Trabalho em Máquinas e Equipamentos. Brasilia: MTE, 2023. Com base na análise crítica da situação de risco identificada e na hierarquia de controles da NR-12, é correto 0 que se afirma em: Pesquisar por Imagem 1. A medida de controle prioritária a ser implementada imediatamente é a distribuição de luvas anticorte para todos 05 operadores, pois EPI de proteção às mãos é a medida mais eficaz para fresadoras e atende integralmente à NR-12 para máquinas classificadas como alto risco. II. A ausência de proteção de barreira na zona de usinagem da fresadora constitui não conformidade com a NR-12, independentemente da data de fabricação da máquina, pois a norma exige que máquinas existentes sejam adequadas ao anexo correspondente dentro dos prazos estabelecidos. III. A justificativa do supervisor de que a proteção 'atrasaria a troca de peças' é tecnicamente inadmissível como fundamento para supressão de proteção coletiva em máquina de alto risco, pois a hierarquia de controles de risco da NR-12 e da ISO 12100 coloca medidas de engenharia (barreiras físicas) acima de EPI e acima de critérios de produtividade. IV. 0 engenheiro auditor que identifica a não conformidade e não a registra formalmente em relatório, deixando de notificar 0 responsável técnico e 0 SESMT da empresa, pode responder solidariamente por eventual acidente decorrente da omissão, pois a NR-12 atribui responsabilidade de notificação ao profissional que conduz a avaliação de segurança. É correto 0 que se afirma em: A) II e III, apenas. B) III e IV, apenas. C) le IV, apenas. D) I, II e III, apenas. E) II, III e IV, apenas.
User badge image
peterson luciara

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Vamos analisar cada item: I. Distribuir luvas anticorte como medida prioritária e mais eficaz para fresadoras não é correto. EPI é a última medida na hierarquia de controles, e não substitui proteção coletiva. Portanto, item I está incorreto. II. A ausência de proteção de barreira na zona de usinagem constitui não conformidade com a NR-12, independentemente da data de fabricação, pois máquinas existentes devem ser adequadas conforme prazos da norma. Item II está correto. III. A justificativa do supervisor é inadmissível, pois a hierarquia de controles da NR-12 e ISO 12100 prioriza medidas de engenharia (barreiras físicas) acima de EPI e produtividade. Item III está correto. IV. O engenheiro auditor que não registra formalmente a não conformidade e não notifica os responsáveis pode responder solidariamente por acidente, pois a NR-12 atribui responsabilidade de notificação ao profissional que conduz a avaliação. Item IV está correto. Portanto, os itens corretos são II, III e IV. Resposta correta: E) II, III e IV, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina