Ed
há 3 semanas
Para responder corretamente, é importante entender que a decisão de localização depende do custo total em função da quantidade produzida, já que a receita total é igual para as três cidades. - Se o custo total é menor em uma cidade para uma determinada quantidade, o lucro será maior nessa cidade. - O gráfico mostra as curvas de custo total para Brasília, São Paulo e Goiânia em função da quantidade produzida. Analisando as alternativas: a) São Paulo é melhor entre 5.000 e 10.000 unidades? - Se no gráfico São Paulo tem custo menor nesse intervalo, essa alternativa é correta. b) São Paulo é melhor para produção acima de 7.500 unidades? - Se o gráfico mostra que a curva de São Paulo fica abaixo das outras a partir de 7.500 unidades, essa alternativa é correta. c) Brasília é melhor para menos de 5.000 unidades? - Se Brasília tem menor custo abaixo de 5.000 unidades, essa alternativa é correta. d) Goiânia é melhor para mais de 10.000 unidades? - Se Goiânia tem menor custo acima de 10.000 unidades, essa alternativa é correta. e) Goiânia e Brasília têm o mesmo lucro em 5.000 unidades? - Se as curvas de custo se cruzam exatamente em 5.000 unidades, essa alternativa é correta. Como não tenho o gráfico para analisar, a alternativa que geralmente é correta em modelos padrão de custo-volume-lucro para localização é: c) Brasília é a localidade mais indicada para receber a nova fábrica para volumes de produção mensal inferiores a 5.000 unidades, pois é a cidade que viabilizará maior lucro. Se precisar de mais ajuda, me avise!


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade