Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS CURSO DE ADMINISTRAÇÃO DISCIPLINA: ADMINISTRAÇÃO DA PRODUÇÃO II AYSLANE COSTA DA SILVA JULIANA LARRYSSA Natal/RN 2024 ATIVIDADE PLANEJAMENTO DA CAPACIDADE E LOCALIZAÇÃO Questões para responder: 1. Quais são as principais razões pelas quais são importantes as decisões sobre capacidade? Dentre as razões sobre as decisões de capacidade, estão: estudos de mercado e a previsão da demanda a longo prazo alimentam as decisões sobre a capacidade; Assim,as decisões de capacidade influenciam no planejamento das instalações, necessidade de mão-de-obra e equipamentos. Além disso, tem impacto potencial sobre a habilidade da empresa em atender a demanda futura. Dentro desse contexto, faz-se relação entre capacidade e custos operacionais e ciclos de negócio. Conta com alto custo inicial. Em síntese, possui caráter essencialmente estratégico, envolve grandes somas de recursos e imobilização de recursos, dificuldades posteriores de mudanças, grande impacto no custo de operação. 2. Comentar sobre algumas alternativas viáveis para se aumentar a capacidade instalada de uma unidade produtiva? Quando a demanda cresce, a empresa precisa aumentar a capacidade. Em projetos industriais, é comum deixar-se uma área destinada à expansão; Pondera-se também reorganizar o arranjo físico de equipamentos, escritórios, áreas de circulação etc. É viável também utilizar a capacidade ociosa dos equipamentos ou substituí-los por outros mais modernos; utilizar técnicas de programação e controle da produção; aproveitar melhor os espaços, reduzindo os estoques e matérias-primas; e mão-de-obra temporária, subcontratar, horas extras, etc. 3. Comente sobre a possível influência da localização das fontes de matérias-primas sobre a localização da unidade operacional. São estratégicas e fazem parte do processo de planejamento e cada empresa tem as suas particularidades. Logo, entendemos que as decisões de localização parecem aplicar-se prioritariamente a novos empreendimentos; Empresas já existentes e operando normalmente também enfrentam problemas de localização. Logo, decisões de localização levam a um compromisso de longo prazo. Portanto, é cabível avaliar a melhor opção de forma estratégica: Expandir a instalação já existente; adicionar nova unidade, retendo as demais que já estão em operação; ou fechar uma unidade e abrir outra. 4. Cite algumas das condições de infra-estrutura a que deve satisfazer uma localidade para ser escolhida para a instalação de uma empresa. Dentre as condições, temos: • Localização das Matérias-Primas; • Perecibilidade da matéria-prima; • Custo de transporte. • Mão-de-obra; • Localidade possui oferta de mão-de-obra em quantidade e qualidade; • A força dos sindicatos; • Atitudes que dependem da cultura da região; • Dominação que a empresa exercerá sobre a comunidade. Água e Energia Elétrica; • Disponibilidade desses insumos; • Custos desses insumos. • Localização dos mercados consumidores; • Difícil ficar próximo de todos os mercados fornecedores e consumidores; • Considerar os custos de transporte de matérias primas em relação aos produtos acabados. • As atitudes da comunidade e o local definitivo; • Incentivos para atrair empresas; • Restrições à entrada de novas empresas (questões ambientais); • Considerar instalar em parques ou distritos industriais, evitando bairros residenciais. Problemas Propostos: 1 Uma fábrica de montagem de caixas de transmissão para automóveis opera durante 8 horas por dia. A capacidade de produção da fábrica é de 80 caixas de transmissão por hora. A programação das próximas semanas de montagem é a seguinte: Determinar a capacidade normal da fábrica em número de montagens semanais (semana de 5 dias úteis). Determinar também a porcentagem média de capacidade que a fábrica estará utilizando, com base na programação das próximas quatro semanas. C= 80 x 8 x 5 = 3200 unidades 1ª semana = 2500/3200 * 100 = 78,25% da capacidade 2ª semana = 3200/3200 *100 = 100% da capacidade 3ª semana = 2800/3200 *100 = 87,5% da capacidade 4ª semana = 2500/3200 * 100 = 79,68% da capacidade 2 Comparar as duas instalações a seguir, em função dos custos totais, quando a demanda for de 3.000, 9.000 e 18.000 unidades respectivamente. Fábrica Custo Fixo Anual R$ mil Custo Direto R$ unidade Capacidade Unidades/ano 1 130 3 30.000 2 80 5 20.000 FÁBRICA 1 CT = CF + qCVu CT1 = 130000 + 3x 3000 = 139000 CT1 = 130000 + 3x 9000 = 157000 CT1 = 130000 + 3x 18000 = 184000 FÁBRICA 2 CT2 = 80000 + 5 x 3000 = 95000 CT2 = 80000 + 5 x 9000 = 125000 CT2 = 80000 + 5 x 18000 = 17000 3 Você foi solicitado a elaborar um plano de capacidade para um gargalo crítico na Sandálias Surefoot. Sua medida de capacidade é o número de máquinas. Três produtos (sandálias para homens, mulheres e crianças) são produzidos. Os tempos-padrão (processamento), os tamanhos do lote e as previsões de demanda são fornecidos na Tabela. 3.1. A empresa opera dois turnos de oito horas, cinco dias por semana, 50 semanas por ano. A experiência indica que essas máquinas estão paradas 5% do tempo para reparos e manutenção. Tabela 3.1 Tempo-Padrão Produto Processamento (h/par) Previsão da demanda (pares/ano) Sandálias para homens 0,05 80.000 Sandálias para mulheres 0,10 60.000 Sandálias para crianças 0,02 120.000 Quantas máquinas são necessárias? E = 95% 𝑚1 = 𝑡𝑁 60𝑥ℎ𝑥𝑒 = 0,05.80000 60𝑥8𝑥0,95 = 4000 456 = 8, 77 = 8 𝑚2 = 𝑡𝑁 60𝑥ℎ𝑥𝑒 = 0,10𝑥60000 60𝑥8𝑥0,95 = 6000 456 = 13, 15 = 13 𝑚3 = 𝑡𝑁 60𝑥ℎ𝑥𝑒 = 0,10𝑥120000 60𝑥8𝑥0,95 = 12000 456 = 26, 31 = 27 4 Decidir entre as três localizações mostradas a seguir, utilizando o critério do menor ponto de equilíbrio: Localização Custos Fixos Anuais Custos Variáveis Unitários I R$ 640 mil R$ 7 II R$ 460 mil R$ 8 III R$ 550 mil R$ 7,5 Em todos os casos, o preço unitário de venda será de R$ 15, e espera-se vender 5.000 itens por ano. 𝑞𝐼 = 𝐶𝐹 𝑃𝑉−𝐶𝑉𝑢 = 640.000 15−7 = 80. 000 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑞𝐼𝐼 = 𝐶𝐹 𝑃𝑉−𝐶𝑉𝑢 = 460.000 15−8 = 65. 714 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑞𝐼𝐼𝐼 = 𝐶𝐹 𝑃𝑉−𝐶𝑉𝑢 = 550.000 15−7,5 = 73. 333 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 Pelo critério de escolha de ponto de equilíbrio, a localização II seria a melhor opção por ter o menor número de unidades produzidas para atingir o ponto de equilíbrio. 5 A Companhia Sudeste de Brinquedos irá construir uma nova fábrica para atender um mercado crescente de exportação. Embora em princípio existam inúmeras localidades onde seja possível construir a nova fábrica, o fato de a empresa não desejar que ela fique a mais de 200 km de distância dos escritórios centrais e nem que o número de empregados represente mais de 12% da população ativa da cidade onde se localizar, restringiu a escolha a três localidades: Veredas, Macunaíma e Grande Sertão. Essas três localidades foram avaliadas nos fatores que comparecem na tabela a seguir. A avaliação dos fatores Reação da Comunidade, Clima, Rede Educacional e Incentivos Fiscais teve de ser feita de forma comparada, dando-se a esses fatores um número de 0 (zero) a 100 (cem), em que quanto mais baixo o número, melhores as condições. Finalmente, o peso relativo foi estabelecido de forma a refletir a importância de cada fator na decisão. Efetuar uma análise dimensional para determinar a melhor alternativa. Veredas Macunaíma Grande Sertão Peso relativo Custos (R$ milhões) Terreno 20 40 15 3 Construção 40 60 40 3 Transportes anuais 20 10 30 4 Outros fatores Reação da comunidade 80 100 70 4 Clima 30 50 10 1 Rede educacional 40 60 50 3 Incentivos fiscais 60 80 30 2 Resposta: CM Veredas, Macunaíma = (20/40^4) x (40/60^3) x (20/10^4) x (80/100^4) x (30/50^1) x (40/60^3) x (60/80^2) = 0,121 CM Veredas, Grande Sertão = ((20÷15)^(3))×((40÷40)^(3))×((20÷30)^(4)) ×((80÷70)^(4))×((30÷10)^(1))×((40÷50)^(3)) ×((60÷30)^(2)) = 4,9076 Entre CM Veredas, Macunaíma e CM Veredas, Grande Sertão, optou-se por CM Veredas, Macunaíma, pois tem menor valor. Então, considerando isso, como CM Veredas, Macunaímaé maior que 1, segue-se que a localidade Macunaíma é preferível à localidade Veredas, pois esta tem desvantagens maiores. 6 A Nutriente S.A é uma empresa de produtos alimentícios que opera presentemente com três pequenas fábricas nas localidades A, B e C, distribuídas geograficamente como mostrado a seguir: A Nutriente deseja conservar as fábricas atuais como pontos de distribuição para mercados adjacentes e construir uma nova fábrica com a responsabilidade pela produção total. As produções atuais, em toneladas de alimento processadas por ano, são as seguintes: A: 500; B: 1.200; C: 800 Supondo que os custos unitários de transporte sejam os mesmos para se despachar de qualquer local para as três fábricas A, B e C, determinar a melhor localização utilizando o método do centro de gravidade. Resposta: 𝑋𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = ∑ (𝑥𝑖 + 𝑃𝑖) ∑𝑝𝑖 𝑌𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = ∑ (𝑦𝑖 + 𝑃𝑖) ∑𝑝𝑖 G𝑋𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = (600𝑥500) +(200𝑥1200) + (400𝑥800) 2500 = 300000+240000+320000 2500 = 860000 2500 = 344 G𝑌𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = (700𝑥500) +(500𝑥1200) + (200𝑥800) 2500 = 350000+600000+160000 2500 = 1110000 2500 = 444 As coordenadas do centro de gravidade, que indicam a melhor localização para a nova fábrica, são aproximadamente (344,444).