Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do trecho apresentado e os conceitos de criminologia crítica e utilitarismo. A) Segundo Beccaria, os castigos têm por fim único impedir o culpado de ser nocivo futuramente à sociedade e desviar seus concidadãos da senda do crime. - Esta alternativa está correta, pois Beccaria defendia que a pena deve ter uma função preventiva. B) A pena deveria se propor unicamente para infligir um mal àquele que cometeu um delito, tão somente. - Esta alternativa não está correta, pois a visão utilitarista vai além da mera retribuição. C) Para as teorias relativas, a pena deixa de ser um mal necessário que deve ser aplicado. - Esta alternativa é confusa, pois as teorias relativas ainda consideram a pena como um mal, mas com uma função social. D) A tese utilitarista de Beccaria e a teoria da coação psicológica de Feuerbach não influenciaram em nada as teorias relativas da pena. - Esta alternativa está incorreta, pois ambas as teorias influenciaram o desenvolvimento das teorias relativas. E) Entre as penas e na maneira de aplicá-las proporcionalmente aos - Esta alternativa está incompleta e não pode ser considerada. Diante da análise, a alternativa correta é: A) Segundo Beccaria, os castigos têm por fim único impedir o culpado de ser nocivo futuramente à sociedade e desviar seus concidadãos da senda do crime.