Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta sobre o juspositivismo: a) Para o positivismo jurídico, somente será válido e legítimo quando estiver previsto no ordenamento jurídico em consonância com os direitos naturais, principalmente se estiver juridicamente ordenado. - Esta afirmação mistura positivismo com jusnaturalismo, o que não é correto. b) O positivismo jurídico não se contrapõe ao jusnaturalismo, pois há que se considerar que ambas caminham lado a lado. - Essa afirmação é falsa, pois o positivismo jurídico se contrapõe ao jusnaturalismo, defendendo a separação entre direito e moral. c) O juspositivismo é uma teoria jurídica que não considera que o direito é formado pelas leis e normas escritas pelo Estado. - Esta afirmação é incorreta, pois o juspositivismo, na verdade, considera que o direito é formado pelas leis e normas do Estado. d) Para o positivismo jurídico, só será válido e legítimo aquilo que estiver previsto no ordenamento jurídico, pois será justo exatamente aquilo que estiver juridicamente ordenado. - Esta afirmação está correta, pois reflete a essência do positivismo jurídico, que defende que a validade do direito está atrelada ao que está escrito no ordenamento jurídico. e) A tese central desta corrente defende a separação radical entre direito e moral, no entanto, quando estiverem em juízo, podem abrir mão das ideias dessa corrente, afinal o que importa é o ganho da causa. - Embora a separação entre direito e moral seja uma característica do positivismo, a parte final da afirmação não é uma representação fiel da teoria. Portanto, a alternativa correta é: d) Para o positivismo jurídico, só será válido e legítimo aquilo que estiver previsto no ordenamento jurídico, pois será justo exatamente aquilo que estiver juridicamente ordenado.