exercícios conteúdo 4 (2)

Prévia do material em texto

Você acertou 5 de 10 questões
Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você
pode refazer o exercício quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
A
B
C
D
E
1 Marcar para revisão
Herbert Hart é um dos principais pensadores do
positivismo jurídico contemporâneo, tendo contribuído de
maneira significativa para a evolução dessa corrente
filosófica. Suas ideias têm influenciado não só os debates
na Filosofia do Direito, mas também a prática jurídica em
diversos países. Qual é uma das principais contribuições
de Herbert Hart para o positivismo jurídico
contemporâneo?
A defesa da tese de que o Direito é um conjunto
de normas baseadas em valores morais.
A ideia de que a validade do Direito depende de
critérios metaéticos.
A concepção de que o Direito deve ser analisado
a partir da perspectiva do observador externo.
A tese de que o Direito é um sistema fechado e
autônomo, sem qualquer relação com outras
esferas da vida social.
A distinção entre regras primárias e regras
secundárias como forma de explicar a estrutura
e o funcionamento do Direito.
A
B
C
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa
correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Hart propôs que o Direito é composto por duas
categorias de regras: as regras primárias, que
prescrevem ou proíbem comportamentos, e as regras
secundárias, que estabelecem procedimentos para a
criação, a modificação e a extinção das regras
primárias. Essa distinção foi importante para explicar
a estrutura e o funcionamento do Direito de maneira
mais complexa e sofisticada do que o positivismo
jurídico anterior.
2 Marcar para revisão
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel
Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale abaixo a
alternativa INCORRETA�
A teoria do Direito como integridade busca
oferecer métodos interpretativos para o alcance
de uma melhor aplicação das diversas normas
jurídicas que compõem um ordenamento jurídico
aos casos concretos.
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria
política há três virtudes que devem ser levadas
em consideração ao se lidar com o Direito: a
equidade, a justiça e o devido processo legal.
A teoria discursiva do Direito funciona como
instrumento do processo de criação da correção
prática do Direito (entre o fato e o ideal) por meio
da institucionalização da razão.
D
E
Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva
política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos,
estendendo a cada um os padrões fundamentais
de justiça e equidade, de modo que, para o
autor, a integridade não é uma questão de
princípio. 
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser
visto como um elemento normativo que rege os
comportamentos sociais, pressupondo sempre
uma determinada situação de fato, que faz
referência a determinados valores.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa
correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A resposta correta é:  Para Dworkin, a integridade em
sua perspectiva política exige que o governo fale e
atue de modo coerente com todos os seus cidadãos,
estendendo a cada um os padrões fundamentais de
justiça e equidade, de modo que, para o autor, a
integridade não é uma questão de princípio.
3 Marcar para revisão
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e
se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e
variados os aspectos dessa evolução, assim como
diversos os pensadores que contribuíram para a sua
formulação. Analise as opções e assinale a alternativa
CORRETA�
A
B
C
D
E
Platão o filósofo que pela primeira vez defendeu
verdadeiramente a existência de um justo por
natureza ao fazer distinção daquilo que ele
considerava como o justo por lei.
A patrística, nome dado ao pensamento
filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos
primeiros séculos contribuiu significativamente
para o desenvolvimento do direito natural.
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu
pensamento cristão, contribuindo para o
desenvolvimento do direito natural, notadamente
por meio de suas ideias centradas em torno da
doutrina da lei.
John Locke foi o filósofo do direito natural da
Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a
existência de leis naturais inatas.
Na contemporaneidade os direitos naturais e o
jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda)
perderam o seu significado e influência sobre os
ordenamentos jurídicos atuais, especialmente
diante do surgimento das novas correntes de
pensamento do Direito.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A resposta correta é:  A patrística, nome dado ao
pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja
dos primeiros séculos contribuiu significativamente
para o desenvolvimento do direito natural.
4 Marcar para revisão
Exercicio
Teorias Do Direito e o Papel Dos
Juízes
Sair
A
B
C
D
E
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel
Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale abaixo a
alternativa INCORRETA�
A teoria do Direito como integridade busca
oferecer métodos interpretativos para o alcance
de uma melhor aplicação das diversas normas
jurídicas que compõem um ordenamento jurídico
aos casos concretos.
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria
política há três virtudes que devem ser levadas
em consideração ao se lidar com o Direito: a
equidade, a justiça e o devido processo legal.
A teoria discursiva do Direito funciona como
instrumento do processo de criação da correção
prática do Direito (entre o fato e o ideal) por meio
da institucionalização da razão.
Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva
política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos,
estendendo a cada um os padrões fundamentais
de justiça e equidade, de modo que, para o
autor, a integridade não é uma questão de
princípio.
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser
visto como um elemento normativo que rege os
comportamentos sociais, pressupondo sempre
uma determinada situação de fato, que faz
referência a determinados valores.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa
correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa D é a incorreta. Segundo Ronald
Dworkin, a integridade, em sua perspectiva política,
exige que o governo fale e atue de modo coerente
Questão 5 de 10
Corretas �5�
Incorretas �5�
Em branco �0�
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
A
B
C
com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um
os padrões fundamentais de justiça e equidade. No
entanto, a afirmação de que a integridade não é uma
questão de princípio para Dworkin é falsa. Para o
autor, a integridade é um princípio fundamental que
deve ser respeitado e promovido em todas as ações
do governo.
5 Marcar para revisão
A filosofia do Direito é um ramo do conhecimento que
busca compreender a natureza do Direito e suas relações
com a sociedade e a moral. Duas das principais correntes
filosóficas que se propõem a estudar o Direito são o
interpretativismo jurídico e o positivismo jurídico. Qual é a
principal diferença entre o interpretativismo jurídico e o
positivismo jurídico?
O interpretativismo jurídico defende que o Direito
é uma construção social que deve ser
interpretada de acordo com a moralidade,
enquanto o positivismo jurídico afirma que o
Direito é um conjunto de regras criadas pelo
Estado.
O interpretativismo jurídico defende que o Direito
é um conjunto de regras criadas pelo Estado,
enquanto o positivismo jurídico afirma que o
Direito é uma construção social que deve ser
interpretada de acordo com a moralidade.
O interpretativismo jurídico nega a existência do
Direito, enquanto o positivismo jurídico afirma a
sua existência como um conjunto de normas
criadas pelo Estado.
D
E
O interpretativismo jurídico afirma que o Direito
deve ser interpretado como uma integridade,
considerando-se os valorese princípios que o
fundamentam, enquanto o positivismo jurídico se
limita a analisar as regras criadas pelo Estado.
O interpretativismo jurídico é uma corrente
contemporânea, enquanto o positivismo jurídico
é uma corrente que surgiu no século XVIII.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra D. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A principal diferença entre o interpretativismo jurídico
e o positivismo jurídico é que o interpretativismo
jurídico considera que o Direito não é apenas um
conjunto de regras, mas também um sistema que
possui uma dimensão moral. Assim, o
interpretativismo jurídico defende que o Direito deve
ser interpretado como uma integridade,
considerando-se os valores e princípios que o
fundamentam. Por outro lado, o positivismo jurídico
afirma que o Direito é um conjunto de regras criadas
pelo Estado, e que a validade do Direito depende
apenas da sua criação e aplicação pelas autoridades
competentes, sem considerar aspectos morais ou
sociais.
6 Marcar para revisão
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe
que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de
lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A
questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no
âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito.
Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as
teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale
abaixo a alternativa CORRETA�
A
B
C
D
E
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma
pretensão de completude do ordenamento
jurídico, não admitindo lacunas no Direito.
No âmbito das doutrinas pós-positivistas é
possível que os julgadores supram eventuais
lacunas na lei por meio da interpretação e da
argumentação jurídica, o que revela a pretensão
de verdade ou de correção do Direito.
A ideia de completude do ordenamento jurídico,
típica do positivismo jurídico, permeia a grande
maioria dos ordenamentos jurídicos
contemporâneos, uma vez que o Direito,
enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir
lacunas e com isso impossibilitar a atividade
judicial.
O Direito, visto como um fenômeno discursivo
em que a argumentação jurídica e a ponderação
de princípios são elementos centrais, torna
inviável a supressão de lacunas na lei por obra
dos juízes e tribunais.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade
como um conjunto de normas, que somente
pode ser visto e compreendido em sua
integralidade em conjunto com outras duas
dimensões: o fato social e o valor, isso torna
impossível a existência de lacunas em um
ordenamento jurídico.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa
correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A resposta correta é:  No âmbito das doutrinas pós-
positivistas é possível que os julgadores supram
eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e
A
B
C
D
E
da argumentação jurídica, o que revela a pretensão
de verdade ou de correção do Direito.
7 Marcar para revisão
No âmbito do imperativismo jurídico de John Austin é
INCORRETO afirmar que:
A concepção de uma norma jurídica tem uma
estrutura de comando que procede do soberano,
que é quem tem o poder de criar as leis.
A lei é definida como um comando geral e
abstrato do qual emana a expressão de um
desejo que deve ser cumprido sob pena de
sanção.
O que diferencia o comando dos outros tipos de
desejos é o poder ou capacidade de o emissor
punir o destinatário do comando no caso de
violação daquilo que foi expresso como desejo.
O dever de cumprimento do comando se
expressa na conduta do seu destinatário, que
age conforme aquilo que é desejado pelo seu
emissor.
É necessário que a sanção seja, de fato, aplicada
para que esteja caracterizado o comando, não
bastando a simples possibilidade dessa
imposição.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra E. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A resposta correta é:  É necessário que a sanção seja,
de fato, aplicada para que esteja caracterizado o
A
B
C
D
E
comando, não bastando a simples possibilidade
dessa imposição.
8 Marcar para revisão
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e
se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e
variados os aspectos dessa evolução, assim como
diversos os pensadores que contribuíram para a sua
formulação. Analise as opções e assinale a alternativa
CORRETA�
Platão, o filósofo que pela primeira vez defendeu
verdadeiramente a existência de um justo por
natureza ao fazer distinção daquilo que ele
considerava como o justo por lei.
A patrística, nome dado ao pensamento
filosófico dos Padres ou Pais da Igreja dos
primeiros séculos, contribuiu significativamente
para o desenvolvimento do direito natural.
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu
pensamento cristão, contribuindo para o
desenvolvimento do direito natural, notadamente
por meio de suas ideias centradas em torno da
doutrina da lei.
John Locke foi o filósofo do direito natural da
Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a
existência de leis naturais inatas.
Na contemporaneidade, os direitos naturais e o
jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda)
perderam o seu significado e influência sobre os
ordenamentos jurídicos atuais, especialmente
diante do surgimento das novas correntes de
pensamento do Direito.
A
B
C
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra B. A patrística, que é o
nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou
Pais da Igreja dos primeiros séculos, teve um papel
significativo no desenvolvimento do direito natural.
Este período foi marcado por intensos debates
filosóficos e teológicos que contribuíram para a
formação e consolidação do direito natural, uma
teoria que defende a existência de direitos inerentes
ao ser humano, independentemente de sua
codificação em leis positivas.
9 Marcar para revisão
Assinale a alternativa INCORRETA sobre o pós-positivismo
e/ou autores pós-positivistas:
Para Robert Alexy, a razão institucionalizada
seria o Direito, de modo que uma criação perfeita
seria o Direito correto.
Um dos objetivos de Dworkin, com a sua teoria
do Direito como integridade, é garantir uma
coerência de princípios.
Para Miguel Reale, a estrutura do Direito é
tridimensional, uma vez que o ordenamento
jurídico deve estar assentado necessariamente
em três elementos: fato, valor e norma.
D
E
Na concepção de Robert Alexy, o Direito deve
ser visto como um fenômeno discursivo, em que
a argumentação jurídica e a ponderação de
princípios são de absoluta importância para a
aplicação do Direito.
A interpretação e a argumentação jurídica,
embora importantes nos dias atuais na atuação
dos profissionais do Direito, são noções não
essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra E. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa E está incorreta. A interpretação e a
argumentação jurídica são, de fato, essenciais para as
doutrinas pós-positivistas. O pós-positivismo, como
uma corrente do pensamento jurídico, valoriza a
interpretação e a argumentação jurídica como
ferramentas fundamentais para a aplicação do Direito.
Portanto, ao contrário do que a alternativa E sugere,
essas noções são de extrema importância e
essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
10 Marcar para revisão
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe
que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de
lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A
questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no
âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito.
Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as
teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale
abaixo a alternativa CORRETA�
A
B
C
D
E
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma
pretensão de completude do ordenamentojurídico, não admitindo lacunas no Direito.
No âmbito das doutrinas pós-positivistas é
possível que os julgadores supram eventuais
lacunas na lei por meio da interpretação e da
argumentação jurídica, o que revela a pretensão
de verdade ou de correção do Direito.
A ideia de completude do ordenamento jurídico,
típica do positivismo jurídico, permeia a grande
maioria dos ordenamentos jurídicos
contemporâneos, uma vez que o Direito,
enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir
lacunas e com isso impossibilitar a atividade
judicial.
O Direito, visto como um fenômeno discursivo
em que a argumentação jurídica e a ponderação
de princípios são elementos centrais, torna
inviável a supressão de lacunas na lei por obra
dos juízes e tribunais.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade
como um conjunto de normas, que somente
pode ser visto e compreendido em sua
integralidade em conjunto com outras duas
dimensões: o fato social e o valor, isso torna
impossível a existência de lacunas em um
ordenamento jurídico.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa
correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A resposta correta é:  No âmbito das doutrinas pós-
positivistas é possível que os julgadores supram
eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e
da argumentação jurídica, o que revela a pretensão
de verdade ou de correção do Direito.